ja, javascript ist wirklich mist dafür weil man das passwort im quelltext sieht.
.htaccess ist sehr sicher, hab aber gehört dass man die mittels webreaper downloaden kann. außerdem hat mit mit .htaccess verloren wenn auf dem server wo die HP liegt windows läuft.
ich würde anfangen php zu lernen. mit php ist ein einfacher passwortschutz leicht gemacht
.htaccess ist sehr sicher, hab aber gehört dass man die mittels webreaper downloaden kann. außerdem hat mit mit .htaccess verloren wenn auf dem server wo die HP liegt windows läuft.
ich würde anfangen php zu lernen. mit php ist ein einfacher passwortschutz leicht gemacht
HiSCore
unregistriert
Java - vorteil :
- Java leuft auf jedem webserver. das heist man kann überalle einen passwort schutz haben.
Java - nachteil :
- Es ist sehr einfach die passwörter zu knacken da man den quelltext sieht und die zu weiterleitende url wo man abundzu sogar ohne grosse grundkenntnise sich in seiten hacken kann.
PHP (eventuel mit mysql) - vorteil :
- der quelltext ist für die clienten (browser) nicht sichtbar.
- möglich keit einen passwort schutz mit algorythmen herzustellen ( bei gutten algorythmen code könnte sogar der schnellste computer gut 12,7 Billionen Jahre beschäftigt sein um den code zu knacken)
- es ist sehr schwer die .php dateien auf den computer zu ziehen wobeit htacces ein guter zusätzlicher schutz ist.
(- man kann die passwörter auch in mysql datenbanken speichern und auch besser z.B. mehrere Passwörter verwalten)
PHP - nachteile :
es hat nicht jeder webpace provider php (+ mysql).
...
es gibt noch viele sachen die ich vieleicht nicht erwähnt hab aber ich wollte hier nur so mal sagen am besten sollte man php lernen (hier ne kleine anleitung : http://www.schattenbaum.net/php/ )
PS : PHP ist kein HTML ersatz !!!
- Java leuft auf jedem webserver. das heist man kann überalle einen passwort schutz haben.
Java - nachteil :
- Es ist sehr einfach die passwörter zu knacken da man den quelltext sieht und die zu weiterleitende url wo man abundzu sogar ohne grosse grundkenntnise sich in seiten hacken kann.
PHP (eventuel mit mysql) - vorteil :
- der quelltext ist für die clienten (browser) nicht sichtbar.
- möglich keit einen passwort schutz mit algorythmen herzustellen ( bei gutten algorythmen code könnte sogar der schnellste computer gut 12,7 Billionen Jahre beschäftigt sein um den code zu knacken)
- es ist sehr schwer die .php dateien auf den computer zu ziehen wobeit htacces ein guter zusätzlicher schutz ist.
(- man kann die passwörter auch in mysql datenbanken speichern und auch besser z.B. mehrere Passwörter verwalten)
PHP - nachteile :
es hat nicht jeder webpace provider php (+ mysql).
...
es gibt noch viele sachen die ich vieleicht nicht erwähnt hab aber ich wollte hier nur so mal sagen am besten sollte man php lernen (hier ne kleine anleitung : http://www.schattenbaum.net/php/ )
PS : PHP ist kein HTML ersatz !!!
ikaros
unregistriert
Noch was:
Wer keinen PHP-fähigen Account hat
oder .htaccess nicht realisieren kann,
kann ONLINE ein Access einrichten unter:
http://www.accessprotect.com/istart/
(kostenlos)
finde ich ganz nützlich, das Tool
Wer keinen PHP-fähigen Account hat
oder .htaccess nicht realisieren kann,
kann ONLINE ein Access einrichten unter:
http://www.accessprotect.com/istart/
(kostenlos)
finde ich ganz nützlich, das Tool
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ikaros« (28. März 2003, 10:32)
Ähnliche Themen
-
PHP »-
Passwort abfrage
(1. November 2002, 23:22)
-
Newbies »-
Ordner mit Passwortschutz
(14. Oktober 2003, 21:21)
-
PHP »-
Ordner Passwort schützen ??
(3. April 2003, 16:01)
-
Archiv: Software »-
su < echo PASSWORT
(9. Juli 2003, 18:18)
-
(X)HTML & CSS & DHTML & Javascript »-
PW-code gesucht!!!!!
(19. Juni 2003, 11:23)


