Ihr beschwert euch alle über die teuren Preise der Konsolenspiele. Aber ihr vergesst, dass ein brauchbarer Spiele-Computer in der Regel schon allein (ohne Monitor und Boxen) 1000€ - 1500€ kostet! Und damit nicht genug: Ihr könnt sicher sein dass ihr 1 - 2 Jahre später eine neue Grafikkarte für wiederum 150€ - 250€ kaufen müsst, da die Spiele in der Leistung besser werden. Plus eine neue Harddisk, da ihr mit der Zeit immer mehr Spiele besitzt und die Spiele parallel dazu immer mehr Festplattenspeicher benötigen. Das RAM, welches nach gewisser Zeit ebenfalls aufgerüstet resp. verdoppelt werden muss ist zwar nicht mehr so teuer, dafür kauf' ich mir aber schon 1 - 2 Videospiele!
Videospiel-Konsolen halten in der Regel länger hin als ein Computer bis zu dem Zeitpunkt, wo man ihn wieder aufrüsten muss. Nämlich zwischen 3-4 Jahre. Und die Playstation 1 hielt sich gnadenlose 5 Jahre, nämlich von 1996 - 2001. In der Zeit habe ich mir drei neue Computer gekauft! Und zwar für das x-fache, als ich damals für meine Playstation bezahlt habe, als sie neu erschienen ist: Lächerliche 290€.
Was ihr auch zu vergessen scheint versuche ich euch mit einer Gegenfrage zu erklären:
Laufen denn all' eure Spiele auf Anhieb, nachdem ihr sie gekauft habt? Ich hab' oftmals schlechte Erfahrungen gemacht: Das Spiel ist nicht mit meiner Grafikkarte kompatibel (ich habe Spiele die laufen nur unter ATI, und ich habe Spiele, die laufen nur unter NVIDIA. Hallo???). Das Spiel erfordet Betriebsystem sowieso und funktioniert nicht mehr unter Betriebsystem sowieso. Ich habe aber nur Betriebsystem sowieso und müsste auf Betriebsystem sowieso umsteigen, um das Spiel zum laufen zu kriegen. Danach würde aber andere Spiele nicht mehr funktionieren. "Dieses Spiel ist nicht mit diesem Treiber kompatibel. Bitte installieren sie eine neuere Version des Treibers". Ja - und wenn es keine neueren Treiber gibt? Als Beispiel: Doom3 mit ATI Karten war lange nicht möglich!
... oder was viel wahrscheinlicher ist als die obigen Beispiele: Das Spiel läuft aus irgend einem Grund nicht, und man hat keine Ahnung wieso. Man muss auch ständig aktuell sein, was das Patching betrifft. Sonst kann man das Spiel entweder nur mit Fehlern spielen, oder es funktioniert online nicht mehr, da alle Online-Zocker eine andere Version als ich habe. Was mich persönlich ebenso nervt ist das andauernde "Geben Sie die Seriennummer des Spieles ein"-Geklöhne.
Leute: Diese Probleme hat man auf der Konsole nicht!
Ich habe auf meiner Dreamcast eine Grafikleistung, die ich selbst auf modernen Gamecomputer nicht hinkriege! Und das, obwohl die Dreamcast "nur" einen 200MHz Prozessor (RISC/SH-4 von Hitachi) hat!
Warum das? Sind die modernen Gamecomputer denn nicht modern genug? Oder habe ich meine Dreamcast übertaktet? Nein!
Die Antwort ist ganz einfach: Die Dreamcast-Spiele sind für die Dreamcast optimiert!
Und obwohl mir die Packung meines neuesten Game SoWieSo Vers. 2 sagt:
Mindestanforderung:
P4 2.0 GHz
GeForce 128MB
512MB RAM
Nützt das Spiel nicht mal die Hälfte dieser Hardware aus!
Wenn ich Computer-Zocker bin, werde ich also dazu gezwungen, mir regelmässig für teures Geld die neueste Hardware zu kaufen, die dann nicht mal richtig ausgenutzt wird. Das find' ich schwachsinnig.
Ich begreif' euch wenn ihr sagt, "mir sind die Konsolen-Games zu teuer!". Tatsächlich sind neue Konsolen-Spiele im Durchschnitt zwischen 10€ - 30€ teurer als neue Computerspiele. Aber schlussendlich spart der Konsolenzocker viel, viiiel Geld gegenüber dem Computer-Zocker.
Ebenfalls strohdumm sind Behauptungen wie "auf dem Computer gibt's viel die besseren Games als auf der Konsole!". Das ist nicht nur Geschmackssache, sondern auch gelogen. Geniale Computerspiele, welche mich persönlich seit ca. 1998 überzeugt haben (im Vergleich zu Konsolenspiele) kann ich an der Hand abzählen. Konsolenspiele gab's immer wieder neue geniale! Beispiele: Final Fantasy Serie, Shenmue, Resident Evil Serie, Silent Hill, Metal Gear Solid Serie, Gran Turismo, Toni Hawk, usw. Einige dieser Spiele wurden später auch auf den Computer portiert. Aber eben leider nur portiert, was schlechtes Gameplay zur Folge hatte. Sie waren dann oftmals so hässlich zum bedienen, das man trotzdem lieber eine Konsole gekauft hätte.
In einem Punkt muss ich euch jedoch Recht geben: Ego-Shooter spielt man tatsächlich besser auf dem Computer. Es sei denn, man hat eine Konsole, die Maus- oder Keyboard-fähig ist und das auch unterstützt. Beispiel: Dreamcast. Da spiel' ich UT und Quake3 eben so gut wie auf dem Computer. Ich habe meine Dreamcast per VGA-Adapter am Computermonitor angeschlossen: Man merkt also nicht mal einen Unterschied, ob jetzt im Hintergrund der Computer läuft oder nicht.
73%
22%
19%
11%
6%
Plauder Forum »
Browsergames - Was mögt Ihr?
(12. März 2006, 12:20)