
- 1
- 2

bei mir funzen farbige scrollbars nich!
Ich krieg das mit den farbigen Scrollbars nich hin!
wo is der fehler?
und mein favicon appears auch nur machnmal!
wo is der fehler?
|
|
Quellcode |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
body,..............{
font-family: verdana;
font-size: 11px;
color: black;
scrollbar-face-color:#778899;
scrollbar-highlight-color:#C0C0C0;
scrollbar-3dlight-color:#778899;
scrollbar-darkshadow-color:#778899;
scrollbar-shadow-color:#CCCCCC;
scrollbar-arrow-color:#FFFFFF;
scrollbar-track-color:#778899;
}
|
und mein favicon appears auch nur machnmal!
live Ultra' - http://www.kazworks.net
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »Barto« (30. Mai 2004, 12:29)
Erstmal zum Favicon:
das bei "href" musst du an deinen Pfad anpassen....
Jetzt zu deinen Scrollbars:
Das sind aber meine Farben, sollte aber so klappen
|
|
Quellcode |
1 |
<link rel="shortcut icon" type="image/ico" href="favicon.ico" /> |
das bei "href" musst du an deinen Pfad anpassen....
Jetzt zu deinen Scrollbars:
|
|
Quellcode |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
BODY {
scrollbar-face-color: #30628f;
scrollbar-hightlight-color: #000000;
scrollbar-shadow-color: #000000;
scrollbar-3dlight-color: #4982ac;
scrollbar-arrow-color: #000000;
scrollbar-track-color: #376894;
scrollbar-darkshadow-color: #1271ab;
}
|
Das sind aber meine Farben, sollte aber so klappen
Zitat
Original von Shurakai
Erstmal zum Favicon:
![]()
Quellcode
1 <link rel="shortcut icon" type="image/ico" href="favicon.ico" />
das bei "href" musst du an deinen Pfad anpassen....
Jetzt zu deinen Scrollbars:
![]()
Quellcode
1 2 3 4 5 6 7 8 9BODY { scrollbar-face-color: #30628f; scrollbar-hightlight-color: #000000; scrollbar-shadow-color: #000000; scrollbar-3dlight-color: #4982ac; scrollbar-arrow-color: #000000; scrollbar-track-color: #376894; scrollbar-darkshadow-color: #1271ab; }
Das sind aber meine Farben, sollte aber so klappen![]()
also bei mir gehts nich... sowohl on als auch offline nich
Nachtrag:
hälst mich wohl für ganz blöd... das mit dem favicon hab ich vollkommen richtig... nur wenn ich bei mir dann die seite aufrufe geht gar nix, sowohl im normal auf meinem pc als auch durch aufrufen im internet, gehe ich allerdings an den pc meines dad, geht alles
live Ultra' - http://www.kazworks.net
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Shurakai« (29. Mai 2004, 20:21)
1.) Bitte keine Doppelposts
2.) Nein, ich halte dich nicht für blöd, aber wenns bei dir nicht klappt dann sag ich dir wie es geht - und so geht es definitiv. Denn das klappt bei mir.
Und ob du on oder offline bist, spielt da auch keine Rolle, solange die Verlinkungen nicht absolut sind und stimmen....
Was benutzt du / dein Vater denn für nen Browser?
2.) Nein, ich halte dich nicht für blöd, aber wenns bei dir nicht klappt dann sag ich dir wie es geht - und so geht es definitiv. Denn das klappt bei mir.
Und ob du on oder offline bist, spielt da auch keine Rolle, solange die Verlinkungen nicht absolut sind und stimmen....
Was benutzt du / dein Vater denn für nen Browser?
den gleichen browser... aber is ja eigentlich auch egal... nur machnmal zeigt er das favicon an, ne stunde später nich... aber die scollbar-geschichte s wichtiger...
live Ultra' - http://www.kazworks.net
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Barto« (29. Mai 2004, 20:34)
kannste dir doch denken... wie über 96% auch den ie (6)
wir könne ja mal nen test machen, ich geb euch den link miener seite un ihr guckt ob die scrollbar farbig is oder nich
wir könne ja mal nen test machen, ich geb euch den link miener seite un ihr guckt ob die scrollbar farbig is oder nich
live Ultra' - http://www.kazworks.net
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Barto« (29. Mai 2004, 20:39)
heir der link: also bilder sind aus faulheit draußen... achutnges geht nur um scrollbar, nciht um favicon (is nämlich noch nich drin):
http://www.kazworks.net/mainframe.bac.html
http://www.kazworks.net/mainframe.bac.html
live Ultra' - http://www.kazworks.net
Zitat
Original von Barto
und was ist nun mit der scrollbar???
gehörst du vielleicht lobenswerterweise zu denjenigen, die im Standard-Mode, also mit vollständiger DOCTYPE-Angabe testen? ;-)
zb mit dem hier:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
Wenn ja, dann laß in diesem speziellen Fall den Systembezeichner (DOCTYPE-URL) weg.
In der angegebenen Web-Adresse http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd sind die Regeln enthalten, wie ein Element zu interpretieren ist, außerdem auch noch, welche Elemente zum Standard gehören.
Gibst du also die Web-Adresse im DOCTYPE an, zwingst du den Browser, sich an die angegebenen Regeln zu halten. In denen sind aber die Definitionen für farbige Scrollbars nicht enthalten (die sind ein microsoftspezifisches Produkt, und als solche nicht allgemeingültig) ---> deine Angaben werden ignoriert.
Laß es im Quirks-Mode laufen und die bunten Scrollbars sollten angezeigt werden.
Ich habe zwar in deinem Quelltext keine DOCTYPE-URL gefunden, aber seltsamerweise bekomme ich eine angezeigt, wenn ich mir deine komplette Seite (mit "Datei" - "speichern unter") herunterlade. Wenn ich dort den Systembezeichner lösche, werden auch die Scrollbars farbig (blau) angezeigt.
(ich schicke dir einen screenshot)
Grüße
gaby
Hab noch was vergessen: ;-)
die blauen Scrollbars bekommst du natürlich nur im IE.
(Vielleicht noch im Konquerer)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »gaby*« (31. Mai 2004, 22:14)
das mit dem ie is klar... aber verdammt dickes dankeschön... aber kurze frage... wie sähe nun die in meinem falle richtige doc-type definition aus oder gibt es keine? und ist er schlimm ohne zu arbeiten??
nachträgliches edit: SCHEISSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jetzt funzen die "farbigen" bzw. individualisierten formular elemente (checknpxen oder textfelder) nich mehr! wie lautet denn jetzt die richtige doc-type angabe oder macht es was wenn ich ohne arbeite?
nachträgliches edit: SCHEISSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jetzt funzen die "farbigen" bzw. individualisierten formular elemente (checknpxen oder textfelder) nich mehr! wie lautet denn jetzt die richtige doc-type angabe oder macht es was wenn ich ohne arbeite?
live Ultra' - http://www.kazworks.net
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Barto« (1. Juni 2004, 15:53)
ja es geht ja nur darum, ich habe mit gearbeitet und es ging nicht... ich frage mich nur, da ich schon seither mit den dingern arbeite, ob die wirklich wegkönnen...???
live Ultra' - http://www.kazworks.net
Zitat
wie sähe nun die in meinem falle richtige doc-type definition aus oder gibt es keine?
Ich denke, in deinem Fall wäre
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
die richtige.
Zitat
und ist er schlimm ohne zu arbeiten??
Man sollte nicht ohne DOCTYPE arbeiten, wenn man darauf Wert legt, daß die Darstellung in allen Brausern übereinstimmt. Die meisten Leute tun dies zwar leider nicht, aber daran muß man sich ja kein Beispiel nehmen. ;-)
Der DOCTYPE gibt an, in welcher Sprache das Dokument geschrieben ist: HTML 2.0, HTML 3.2, HTML 4.0, XHTML 1.0, usw, damit der Parser (vereinfacht: ein Pgm, das die Syntax prüft) weiß, welche Elemente er "kennen" muß.
Die DOCTYPE-URL (sowas hier: http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd ) gibt an, wo die Regeln stehen, die hierbei verwendet werden sollen und wie die einzelnen Elemente interpretiert werden sollen.
Da HTML ursprünglich als eine plattformübergreifende "Programmiersprache" (das ist jetzt nicht ganz die passende Bezeichnung) gedacht war, ist es auch notwendig, daß die Regeln, wie ein Element zu interpretieren ist, für alle gelten, und nicht jeder Browser sein eigenes Süppchen kocht.
Läßt du den DOCTYPE und/oder die DOCTYPE-URL weg, so macht jeder Browser, was er will.
Spätestens, wenn du CSS benutzt, wirst du dann die Unterschiede merken.
Also mach keine 5 Schritte zurück und behalte den DOCTYPE. ;-))
Zitat
ja es geht ja nur darum, ich habe mit gearbeitet und es ging nicht... ich frage mich nur, da ich schon seither mit den dingern arbeite, ob die wirklich wegkönnen...???
Dann laß doch nur für diesen speziellen Fall nur die DOCTYPE-URL weg.
Den DOCTYPE
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" >
kannst du stehen lassen.
Grüße
gaby
also ich muss ja wenn das übergreifend auf der ganzen seite farbige scrollbars geben soll, die doctype info verändern... also mach ich das ab jetzt immer so... aber man sieht, dass nur echte profis den fehler entdeckt haben...
aber warum funzen jetzt die farbigen formular felder nicht mehr??? die sind jetzt anstatt grau nur noch schwarz umrandet!!!
aber warum funzen jetzt die farbigen formular felder nicht mehr??? die sind jetzt anstatt grau nur noch schwarz umrandet!!!
live Ultra' - http://www.kazworks.net

- 1
- 2

Ähnliche Themen
-
(X)HTML & CSS & DHTML & Javascript »-
Firefox & CSS
(27. Dezember 2004, 18:31)
-
(X)HTML & CSS & DHTML & Javascript »-
Farbige Scrollbars?
(25. März 2003, 13:57)
-
Newbies »-
funzen....
(31. Oktober 2002, 15:13)


