AG 2


bidde das sollte deinen Info Bedarf decken ;-)

nennt sich au Hartz IV, dass soll in Zukunft arbeitslosengeld und Sozialhilfe vereinen und dem Staat geld ensparen.. Was denkst du wieso jeden Montag dagegen tausende Menschen (v.A im "osten") auf die Straße gehen?
Inzwischen wurde es zwar nochmals überarbeitet und nun sollen die Arbeitslosen auch im Januar Geld bekommen, die Freibeträge wurden etwas weiter nach oben gesetzt etcpp.. trotzdem wird fast jeder Arbeitslose weniger Geld als vorher bekommen, weshalb Angst vor "Sozialghettos" aufkommt.. sprich die Leute müssen sich aufgrund des geringeren Einkommens neue, billigere Wohnungen suchen.. den lebensstandart noch weiter zurückschrauben..

Kannst au einfach abends 15 mins in die tagesschau investieren, eig reichen au schon die nachrichten in den radios um wenigstens etwas von den aktuellen Ereignissen mitzubekommen

lg Dominic

Zitat

Original von csgod
trotzdem wird fast jeder Arbeitslose weniger Geld als vorher bekommen, weshalb Angst vor "Sozialghettos" aufkommt.. sprich die Leute müssen sich aufgrund des geringeren Einkommens neue, billigere Wohnungen suchen.. den lebensstandart noch weiter zurückschrauben..

Das ist doch reine Propaganda der linken Parteien. Damit gehen die auf Wählerfang. Mittlerweile auch die Rechtsextremen.

Sämtliche Beispielrechnungen, die ich gesehen habe, stellen Alleinerziehende und auch Paare mit Kindern besser als vorher. Alleinstehende ohne Kinder erhalten zum Grossteil weniger. Dafür wird mehr Vermögen erlaubt (eine Eigentumswohnung oder eigenes Haus muss nicht mehr verkauft werden, ein Auto ist erlaubt etc.)

Einzig die, die staatliche Unterstützung nicht nötig haben, erhalten nichts mehr. Die Zahnarztehefrau, die bisher Arbeitslosenhilfe erhalten hat, erhält nichts mehr, wenn der liebe Ehemann soviel verdient, dass es für beide reicht.

Und ich als Steuerzahler finde das sehr gut. Ich möchte Sozialschmarotzer nicht finanzieren.

Ausserdem enthält Hartz IV eine Beschäftigungsgarantie für alle unter 26. Wer keinen Ausbildungsplatz oder Job hat, erhält vom Arbeitsamt eine bezahlte Beschäftigung. Ist das unsozial?

Gruss
Marty

Zitat

Original von wolveboy
wieviel wird man denn dann ungefähr kriegen im monat??

Als Alleinstehender ohne Kinder? Im Westen 345 Euro, im Osten 311 Euro. Dazu kommen die Kosten für eine bedarfsgerechte Wohnung inkl. Nebenkosten. Mit Frau und Kindern gibt es entsprechend mehr. Pro Kind ca. 140 Euro und für die Frau auch noch mal ca. 200 Euro.

Ein Vermögen bis zu 200 Euro pro Lebensjahr und zusätzlich 200 Euro pro lebensjahr für die Altersvorsorge bleiben unangetastet. Alles Vermögen darüber muss erst verwertet werden.

[/quote]
edit: ab wie viel geld gilt das, dass der man die frau auch durchbringen kann??[/quote]

Das habe ich jetzt auf Anhieb nicht gefunden, richtet sich aber nach den Tabellen für die Unterhaltspflicht von Angehörigen.

Gruss
Marty

toll marty!

was auch sehr schön ist das man alle zusatz versicherungen aufbrauchen muss (vorallem rente).
Aber was noch viele geiler ist, wenn kinder etwas geerbt haben müssen die es zum teil (wenn es einen gewissen beitrage überschreitet) abgeben, obwohl das geld zb. für die ausbildung war.
Es geht nicht automatisch familien besser durch die reform es kann auch umgekehrt sein

Es gibt durch diese reform gewinner und verlierer und bestimmt sind nicht alles sozial schmarotzer
wenn man mit 56 gekündigt wird, kann man nicht mehr viel machen.

Außerdem kommst der unmut sicher nicht nur durch diese reform sondern richtet sich gegen die ganze Regierung.

Darf man fragen woher du kommst marty?

Zitat

Original von Death Brain
toll marty!

was auch sehr schön ist das man alle zusatz versicherungen aufbrauchen muss (vorallem rente).
Aber was noch viele geiler ist, wenn kinder etwas geerbt haben müssen die es zum teil (wenn es einen gewissen beitrage überschreitet) abgeben, obwohl das geld zb. für die ausbildung war.

Da hab ich bei Ebay neulich was tolles gesehen...ein Schweizer Bankkonto, da kann dir niemand drann da die Schweiz die Daten nicht preisgibt es seiden du bist ein international gesuchter Verbrecher oder bist in der Schweiz schonmal mit dem Gesetz in Konflikt gekommen...

Zitat

Original von Death Brain
was auch sehr schön ist das man alle zusatz versicherungen aufbrauchen muss (vorallem rente).

Quatsch. 200 Euro pro Lebensjahr für die Altersvorsorge sind frei. lles darüber muss verwertet werden.

Zitat

Aber was noch viele geiler ist, wenn kinder etwas geerbt haben müssen die es zum teil (wenn es einen gewissen beitrage überschreitet) abgeben, obwohl das geld zb. für die ausbildung war.

Unterhaltspflicht. Wenn Deine Eltern mal ins Altersheim kommen und ihre Rente nicht ausreicht für die Pflegekosten bist Du auch dran mit zahlen. So what?

Zitat

Es geht nicht automatisch familien besser durch die reform es kann auch umgekehrt sein

Natürlich. Aber wem es schlechter geht, der war vorher nicht bedürftig.

Ich zahle verdammt viele Steuern. Damit soll Bedürftigen geholfen werden. Das hat bisher die Sozialhilfe erledigt und demnächst eben Hartz IV. Ich sehe nicht ein, mit meinen Steuern jemanden zu finanzieren, der noch Vermögen hat, von dem er Leben könnte.

Sonst spare ich jetzt ganz viel, bis ich 45 bin und 500.000 auf der Bank habe, kündige dann und lebe von den Zinsen und dem Geld vom Arbeitsamt in Saus und Braus. Das kann es doch nicht sein.

Auch wenn die Freibeträge niedrig sind: Warum sollte der Steuerzahler jemanden finanzieren, der noch Vermögen hat?

Zitat

Außerdem kommst der unmut sicher nicht nur durch diese reform sondern richtet sich gegen die ganze Regierung.

Na und? Die Mehrheit hat diese Regierung gewählt. Wer sie nicht will, kann sie bei der nächsten Wahl abwählen. Nennt sich Demokratie.

Zitat

Darf man fragen woher du kommst marty?

Klar, aus Nordrhein-Westfalen, aus der Nähe von Köln. Aber wofür möchtest Du das wissen? Um eine Ost-West Diskussion anzufangen?

Gruss
Marty

ich finde es schäbig das jetzt die erben drankommen wenn es zum erbgut kommen sollte...

dann müssen die erben ja zahlen wenn sie was erben wollen...

der staat kann auf dich dann 3 jahre lang zurückgreifen und das geld dr letzten 10 jahre des verstorbenen arbeitslosen zurückfodern, oder hab ich da was falsch verstanden?

Allerdings darf das GEld, dass die Erben zurückzahlen müssen, nicht die Summe des Erbes übersteigen. Heißt: Wenn ich - rein fiktiv - ein Vermögen im Wert von 10.000€ habe, allerdings in den letzten Jahren meines Lebens 15.000€ ALG 2 erhalten habe, müssen meine Erben nicht für die fehlenden 5.000€ aufkommen.

Um mal auf die 200 Euro pro Lebensjahr für die ALtersvorsorge zurückzukommnen. Sagen wir mal ich habe mehr angespaart und komme über die Freigrenze hinweg. So finde ich das nicht in Ordnung. Ich spare immerhin für meine Zukunft. Und nicht dafür, das die Kohle weggeht, wenn ich mal arbeitslos bin. Im schlimmsten Fall stehe ich dann als Rentner doof da, weil nur noch das "erlaubte" Minimum vorhanden ist.

Wenn ich jetzt eine Eigentumswohnung habe und das Amt sagt, die ist zu groß, dann muss ich die auch verkaufen. Nun krieg mal als Arbeitsloser ne angemessene neue Wohnung. Dann kommt ja noch hinzu, das die Kohle, die durch den Verkauf der Eigentumswohnung frei wird nun über der Grenze des erlaubten liegen um Alg II zu bekommen. Also wieder der Depp.

Oder seh ich da was falsch...?

Greez Apfelwein

Wie ich schonmal gesagt habe...Schweizer Bankkonto, da kann niemand ran außer dir...Und da kannst das ganze Geld auf die Seite legen und bei Bedarf was holen...

@magnus

und weil in deutschland das bankgeheimniss schon lange kein bankgeheimniss mehr ist (schufa, inkasso oder andere kreditauskünfte)

überprüft das stützenamt deine letzten kontobewegungen. (auch rückwirkend)

und wehe, da ist zuviel passiert, dann stehst du da im kurzen hemd und mit dem daumen im ar... .

Dürften die dann verlangen das man das Geld zurückbeordert? Afaik machen da die Schweizer nicht mit, kenn mich da aber nicht so gut aus. Ich würde sowas eher vorsorgend machen - Geld hin bringen, wenn Arbeitslos häppchenweise was holen

Zitat

Wer keinen Ausbildungsplatz oder Job hat, erhält vom Arbeitsamt eine bezahlte Beschäftigung.

Genau. 1 Euro Jobs... so hat das unser toller Wirtschaftsminister Clement vorgesehen. Glaubst du allen ernstes das Deutschland damit geholfen werden kann ?

Und nochmal die Sache mit der Wahl ... Man kann nie vorhersehen was die Politiker wirklich machen in ihren 4 Jahren oder länger ... allen reden Großen - aber es passiert nicht viel.

1998 als Schröder zum ersten Mal nach der CDU bzw. Herrn Kohl gewählt wurde, gingen Prognosen rum , die besagten dass es mit der Wirtschaft hoch ginge ... und was macht Schröder ? Nichts.

mfg
gamezocker

Super - die CDU wirds auch nicht besser können.

Ich bin für radikale Parteien

Nein, Scherz...aber eher FDP als CDU oder SPD...

btw...was hat es mit diesen 1 Euro Jobs aufsich? 1€/Stunde, oder was?

@Magnus:

Woher weißt du denn das es die CDU nicht besser machen kann ?
Und sag mir jetzt nicht, sie hatten 16 Jahre Zeit !
So schlechte Politik wie der Herr Schröder hat der Herr Kohl sicherlich nicht gemacht !

Wieso bitte schön die FDP ? *sorry*
Herr Westerwelle vergisst eins: Seine "Mehr Rechte für Schwule" Kampagne gehört sicherlich nicht in die Politik. Allein aus diesem Grund bin ich der Meinung das er oder einer in der PDF die seinen Standpunkt auch in anderen Sachen vertreten, nie regieren könnten.

zu der Frage: Ja 1€/Stunde

MfG
Gamezocker

FDP nicht PDF

Sind es jetzt schon 1€ Jobs? Ich dachte es wären 2€ Stundenlohn vorgesehen?
Aber würde ja eh keinen Unterschied machen.
Das Arbeitslosengeld 2 ist mir sehr supekt. Ein Belkannter von mir musste es auch beantragen und er musste sogar angeben, wie viele Kuscheltiere seine Tochter besitzt...? (hat er mir jedenfalls erzählt... klingt leicht unglaubelich, aber ich traue es unseren Politikern zu...)

Ich bin jedenfalls gespannt, was das mit diesem Arbeitslosengeld 2 noch wird.