Ich denke Hartz IV geht in die richtige Richtung, aber noch nicht weit genug.
Die meisten Leute wissen ja gar nicht was es ist, schwätzen nur des nach was in de Bild Zeitung steht, die Leute sind einfach zu verwöhnt.
Und wenn einige im Osten jetzt sagen vor der Wende gings ihnen besser, dann sollte man denen mal zeigen wies ihnen vor der Wende ging...

ich find es ist eine gute idee für die leute die nicht arbeiten wollen!
Aber die Leute die keinen job bekommen können obwohl sie wollen haben Arschkarte!

Zitat

Ich denke Hartz IV geht in die richtige Richtung, aber noch nicht weit genug.
Die meisten Leute wissen ja gar nicht was es ist, schwätzen nur des nach was in de Bild Zeitung steht, die Leute sind einfach zu verwöhnt.
Und wenn einige im Osten jetzt sagen vor der Wende gings ihnen besser, dann sollte man denen mal zeigen wies ihnen vor der Wende ging...

Bin voll deiner Meinung!

Meine Idee:

Jeder Sozialhilfe-/Arbeitslosengeldempfänger (oder wie die auch immer heißen) Sollte Täglich einen sozialen Dienst für seinen Geld tun! Darunter verstehe ich: Suppenküche, Staßenfegen, etc. Das ganze sollte nicht auf freiwilliger Basis laufen, sondern wie normale Arbeit gehabt werden.

Ich habe mir eigentlich keine Meinung über Hartz IV gebildet, da es mich nicht betrifft. Ich wohne in der Schweiz.

Ich finde es richtig, man kann dem Staat nicht nur auf der Tasche liegen, die Zeiten von Bafög z.b. waren schön 377 € fürs nichtstun, die man irgendwann erst zurückzahlen muss, aber ich gehe jetzt auch 20 Stunden die Woche neben dem Studium arbeiten um mein Leben (Auto, Wohnung, Freundin, Vergnügen) zu finanzieren, und gegen Dauerarbeitslose sollte man auf Dauer etwas unternehmen, ich habe nichts gegen die armen Schlucker, die sich echt bemühen aber einfach keinen Job finden, aber es gibt genug die gar keinen Job wollen, die Stüze langt ja zu (über)leben....

Was soll ich dazu sagen ...

Irgendwas musste einfach gemacht werden, da es so nicht weitergehen konnte. Es kann nicht sein, dass jemand, der nicht arbeitet, mehr Geld "verdient" als jemand, der arbeitet und sich den gazen Tag lang abrackert. Das bisherige System, ein Relikt der 70er, ist eine der klassischen sozialen Gießkannen, die damals, großteilig auf Schulden finanziert, ins Leben gerufen wurden. Deutschland geht es aber nun nicht mehr so gut, da die ganze schuldenfinanzierte Wirtschaft meiner Vorgängergeneration jetzt zusammenbricht. Unserer aller Aufgabe ist es also nun diese Schulden wieder zu tilgen. Das dies nicht ohne Einsparungen an allen Ecken und Enden möglich sein wird, sollte jedem klar sein, viele scheinen es dennoch nicht zu verstehen.

Die Bundesregierung hat also einen Schritt in die richtige Richtung gemacht, blos das war meines Erachtens nur den Anfang. Es wird sicher noch weitere Reformen (z.B. Rentenpolitik) geben müssen. Der derzeitgen Regierung ist es hoch anzuhalten, dass sie diese Reform so durchziehen ohne an die nächste Wahl zu denken, die ihr sicher deutliche Stimmenverluste einbringen wird. Daher Lob an die Regierung, obwohl ich - nebenbei gesagt - kein Anhänger von ihr bin. Sie hat umgesetzt, was andere jahrelang vor sich hergeschoben haben und allein dies ist ein Erfolg für Deutschland. Sollte dies so weitergehen, können unsere Enkel evtl. wieder schuldenfrei leben. Wenn es für uns nicht mehr reicht, sollten wenigstens unsere ANchfahren die Chance haben, dass sie für die Fehlern ihrer Vorgänger herhalten müssen.

Wenn man sich genauer anguckt wo genau eigentlich die großen Defizite auftreten, ist ein "großer Verursacher" festzustellen: Die Pflege kranker und behinderter Menschen in Heimen. Das ist ohne Frage ein sehr wichtiger Bereich, aber eben auch einer der kostenintensivsten. Dagegen fallen ein paar Sozialbetrüger die Zahl der Arbeitslosen nicht groß ins Gewicht.

Zitat

Sollte dies so weitergehen, können unsere Enkel evtl. wieder schuldenfrei leben.

Klingt lobenswert, aber das kann man den Leuten nicht verkaufen. Und auch wenn ich die Notwendigkeit von Reformen sehe, frage ich mich doch: Was hab ich davon? Dass es meinen Enkel gut gehen wird, ist schön. Aber die Garantie dafür kann uns leider keiner geben. Und letztlich bin auch ich nicht bereit mich in vollem Umfang einzuschränken, nur damit vielleicht nachfolgende Generationen es besser haben.

Ohne Frage ist Politik zu dieser Zeit nicht einfach. Aber trotzdem möchte ich, der ich auch kein SPD-Anhänger bin, nicht deren Aufgabe übernehmen. Eine wirklich gute Lösung hat sicher keiner von uns in der Tasche.

Zitat

Original von s.o.

Bin voll deiner Meinung!

Meine Idee:

Jeder Sozialhilfe-/Arbeitslosengeldempfänger (oder wie die auch immer heißen) Sollte Täglich einen sozialen Dienst für seinen Geld tun! Darunter verstehe ich: Suppenküche, Staßenfegen, etc. Das ganze sollte nicht auf freiwilliger Basis laufen, sondern wie normale Arbeit gehabt werden.

Du (Geburtstag: 10.04.1990 lt Profil) weist natürlich Top darüber bescheid, daß alle Arbeitslosen und Sozialhilfeempfänger nur Drückeberger sind... Du hast schliesslich schon Jahrzehntelang deine Steuern entrichtet und dieses faule Pack zu finanzieren. Mach erst mal selber eine Ausbildung, finde eine Job und BEHALTE ihn vor allem auch. Dann kannst Du dich auch mit deinen rechtsradikalen Arbeitsdienstparolen an die Öffentlichkeit wagen.

Frag mal deine Eltern, die können dir sagen wie schwer es ist über 40 einen Job zu bekommen.

Der Strassenfeger der bei euch sauber macht wird sich übrigens sehr darüber freuen, daß er jetzt arbeitslos wird und dann die Strasse als "sozialen Dienst" fegen darf.

Ich finde das System ganz okay.

Es ist ja nicht so, dass alle Arbeitslosen faul sind! Es gibt viele Leute, die gerne arbeiten würden...

Aber ich denke Hartz IV ist genau das richtige gegen die Leute, die nicht arbeiten wollen... Und nur wenn man sich betroffen fühlt, geht man auf die Straße... die Demonstranten sind doch alle Leute, die sich sagen: "Ja, arbeiten..mmh... aber DIE können mir doch nicht einfach das Geld kürzen!"

Das ist die falsche Mentalität... und zum "wachrütteln" finde ich Hartz IV gar nicht mal so schlecht, wie alle sagen...

Zitat

Original von lucius

Zitat

s.o. schrieb u.a.:
Jeder Sozialhilfe-/Arbeitslosengeldempfänger (oder wie die auch immer heißen) Sollte Täglich einen sozialen Dienst für seinen Geld tun! Darunter verstehe ich: Suppenküche, Staßenfegen, etc. Das ganze sollte nicht auf freiwilliger Basis laufen, sondern wie normale Arbeit gehabt werden.

für welches geld denn?
bei sozialen diensten, wie du es so schön nennst, bekommt man 1-2€ die stunde. mehr als 3 stunden am tag arbeitet man dabei nicht. macht ca. 60€/monat.

Ich meine für dafür das Sozialhilfe/ Arbeitslosengeld.

Ich finde die 2 jahre Arbeitslosengeld aber noch gut!

Innerhalb von 2 Jahren kann jeder Arbeit finden und wenn es auch nur als Kellner oder Busfahrer ist!

Es gibt aber viele Leute die Hochqualifiziert sind aber zu alt sind um einen guten Job zu finden. Es ist aber unsinnig zu warten bis sich plötzlich ein Traumjob findet!

Ich bin zwar noch relativ jung und daher betrifft mich sowas nicht aber trotzdem finde ich sollte man nehmen was man bekommt statt einfach auf was besseres zu hoffen!

Will mich im Grunde nicht allzu sehr über Hartz IV äussern, weil ich bestimmt eh nur Kritik entgegengesetzt bekommen würde und ich denke, dass Politik von jedem anders gesehen wird. Daher will ich uns das in diesem Thread ersparen, aber ich möchte einfach mal folgendes zum Nachdenken geben:

Politiker sollen doch Vertreter aus dem Volk für das Volk sein. Wie kann ein Politiker aber beurteilen, wie ein Durchschnittsbürger lebt, wenn er 10.000 Euro Gehalt im Monat kassiert und selbst wenn er nur ein Jahr politische Arbeit geleistet hat einen Teil seines Solds sein ganzes Leben lang weiterbezahlt bekommt? Nennt man das die neue soziale Gerechtigkeit oder wie siehts damit aus? Ich mein ist ja klar, dass ein Politiker niemals von sich aus sagen würde, dass er gerne auf einen Großteil seines Solds verzichtet, aber ich denke einfach, dass Politiker keine Politik fürs Volk machen können, wenn sie selber nicht wie das Volk leben. Natürlich denken die, dass eine Erhöhung hier, ne Zuzahlung da und ne Kürzung dort ja alles nur Peanuts sind, würde ich allerdings auch denken, wenn ich so einen Haufen Zasta jeden Monat auf meinem Konto hätte

Ich denke, das reicht damit sich jeder hier zusammenreimen kann, was ICH von Hartz IV halte.

Ich finde Hartz IV generell garnicht allzu schlecht. klar, fehler hier und Fehler da. Aber fakt ist, dass die vielen Sozialschmarotzer anfangen zu arbeiten. Doch die Familien bekommen es dort weider am heftigsten ab. Dort wären noch einige Verbesserungen nötig. Ich sehe das Problem was Deutschland derzeit hat an der EU-Osterweiterung. Die Grenzen sind jetzt offen. Offen für Niedriglohnarbeiter aus Polen. Die Industrie sucht sich günstigere Standorte, und das zurecht. Jobs gehen Flöten. Wo soll das alles noch enden? Dann noch Aufbau Ost. Pro 'Ossi' wurden ca. über 50.000€ Investiert. Dann noch die Deutschrussen, die nie was eingezahlt haben aber trotzdem Rente bekommen. (Ist nicht böse gemeint,ist aber Fakt) Und die dicken Manager die Millionen im Jahr kassieren. Es muss was getan werden. Und das die SPD nur schlechte Reformen macht ist nicht wahr. Das sieht man am jüngsten Ergebnis der Krankenkassen Reform... So muss es weitergehen. Opposition und Regierung müssen besser Kooperieren und nicht mit dem Dickkopf durch die Wand...

Ich teile da voll die Meinung von Skittles und lasse mich zu Hartz IV direkt mal nicht weiter aus.

Zitat

Original von Abi_Andy
Politiker sollen doch Vertreter aus dem Volk für das Volk sein. Wie kann ein Politiker aber beurteilen, wie ein Durchschnittsbürger lebt, wenn er 10.000 Euro Gehalt im Monat kassiert und selbst wenn er nur ein Jahr politische Arbeit geleistet hat einen Teil seines Solds sein ganzes Leben lang weiterbezahlt bekommt? Nennt man das die neue soziale Gerechtigkeit oder wie siehts damit aus?

Du meinst also, es gäbe auch hochqualifizierte Leute, die in die Politik gehen würden, wenn es dort nur 3000 Euro pro Monat gäbe und kein Anrecht auf eine Pension?

Du meinst, dass Du die klügsten Köpfe aus Deutschlands Wirtschaft und Bildung dazu bekommen könntest, für ein hundertstel dessen, was sie im Moment bekommen, mal 4 Jahre den Bundeskanzler zum machen oder den Wirtschaftsminister?

Du weisst, welche Arbeitszeiten ein Minister hat, welche Verantwortung er trägt und in welchem Verhältnis das zu seinem Einkommen steht?

Du würdest selber einen auf 4 Jahre befristeten Job ohne Anspruch auf Altersversorgung, mit einer 80 Stunden-Woche, ohne Privatleben, mit einem Risiko für Leib und Leben annehmen üfr 3000 Euro?

Denk mal drüber nach.

Gruss
Marty

lol, ihr seit spinner!

wenn jemand 30 Jahre in die Arbeitslosenversicherung einzahlt und dann durch Hartz 4 nur 1 jahr dieses Geld ausbezahlt bekommt und dann direkt in die Sozialhilfe Gruppe fällt findet ihr in Ordnung?

Dann hat er im endeffeckt 29 jahre dafür eingezahlt das sich der Bundestag die Eier schauckelt und in dicken Wagen rumkutschiert wird.

Tolle Reform!

Thema 1 Euro Jobs:

Die Leute die dann für 1 Euro arbeiten fallen aus der Arbeitslosenstatistik raus.
fazit: Der Staat spart und kann sagen er hat die Arbeitslosenquote gesenkt.

Ausserdem gibt es dann meiner Meinung nach wieder mehr arbeitslose.
Arbeitgeber schmeissen ihre Mitarbeiter raus, holen sich 1 euro arbeiter und die vorherigen arbeiter sind arbeitslos!

Naja, ich halte nix von Hartz IV. Hab in der Wirtschaftszeitung AKTIV gelesen das man den Plan leicht ausnutzen kann.

Zitat

Und das die SPD nur schlechte Reformen macht ist nicht wahr. Das sieht man am jüngsten Ergebnis der Krankenkassen Reform.

Das entscheidende Ergebnis wird man wohl erst in einigen Jahren sehen, wenn durch verschleppte Krankheiten noch viel höhere Kosten für die Krankenkassen entstehen. Das ganze ist eher ein schlechtes Beispiel für eine gute Reform.