Zitat

Von Greenhead
[...]
genau das ist die dummheit der menschen, sie hören zB .:was in den nachrchten und glauben denen jedes wort, bevor sie überhaupt drann denken sich einmal selber zu erkudigen was sache ist
[...]

edit: Ist doch n wiederspruch in sich oder? wenn ich mich z.B. im netzt erkundige kann mir auch keiner garantieren obs wahr ist. Selbst wenn du mit Bush redest kann keiner garantieren obs warr bist, nichtmal wenn du seine Frau bist.


ich weiß garnicht warum du mich jetzt so angreifst. Ich hab schon in meim ersten Beitrag zu diesem Thema gesagt, dass ich mich irren kann und ihr mich dann gerne berichtigen möchtet.
Solltest dir villeicht alle vorherigen Beiträge durschlesen bevor du dein "Senf" dazugibst.

Aber eine frage, woher weißt DU, dass es nicht so ist, wies in den Nachrichten dargestellt wird? Fakten bitte, seriöse Quellen am besten.

Wie auch immer...

Zitat

[...]
die ammies haben ihm das wort für wort abgenommen
[...]

Das nenn ich die dummheit des menschen.

Zitat

5. amerika darf nicht einfach so für anderen staaten gesetze bestimmen, was glaubt der eigendlich wer er ist?

Das hat Deutschland doch mit der DDR genauso gemacht.

Zitat

amerika hat so viele atomraken das er sogar 400spengkörper in Deutschland zwischenlagert,

Das ist richtig. Aber wo ist das Problem? Ich zumindest sehe Atomwaffen lieber in den Händern der Amerikaner als im Zugriffsbereich Saddam Husseins.

Außerdem noch:

"zasta", "ammies" - meine Güte, hast Du auch mal richtig schreiben gelernt?

Zitat

Original von Greenhead
solang du nichtmal bush in eine suchmaschine eintippen kannst, bist du für mich nicht mehr als ein 14jähriger rotzer der keine ahnung hat wie man einen computer bedient

Googlesuche nach Bush:
Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 87'700'000 für Bush. (0.12 Sekunden)

Googlesuche nach George W Bush:
Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 15'500'000 für George W Bush. (0.19 Sekunden)

Mich würde jetzt mal folgendes interessieren:
Sind alle diese Millionen von Links nichts als die Wahrheit? Wenn nicht, wie unterscheide ich die wahren von den falschen? Die meinung welche am seltensten vertreten ist sit die richtige? oder die am häufigsten vertretene Meinung?

Bisher hast du nur Argumentiert, du hättest gute Quellen für deine Informationen, Quellen welche zu 100% stimmen. Einen Link genannt hast du nicht.
Soll ich mir jetzt all diese Millionen von Suchresultaten ansehen, nur um die Wahrheit zu finden?

mfg Gimli

Hm, teilweise find ichs ganz gut, was unser G.W.B da macht. Also in Afghanistan fand ich den Einsatz gut, doch der zweite Irakkrieg ist eigentlich überflüssig. Das hätte man alles schon beim ersten amchen können.

Aber ich verstehe nicht, dass so viele Iraker die Befreiung wollten, und jetzt Terror machen, und Amerikanische Soldaten auf offener Straße niederballern.

Da stellt sich mir die Frage, ob diese Länder noch nicht reif für Demokratie und Frieden sind!

Zitat

Original von Greenhead
ich sag nur meine meinung über großkotzige 14-jährige rotzer ob er jetzt einer davon ist oder nicht kann ich dir auch nicht sagen,

Ich sags Dir: Ich bin es nicht. Im Gegensatz zu Dir habe ich ein Gehirn und kann damit umgehen. Ich muss mich nicht in einer Diskussion auf persönliche Beleidigungen herablassen, wenn mir die Argumente ausgehen. Ich kann das aber, kein Problem, ich bin da vielseitig.

Zitat

genausowenig kann ich dir sagen ob er dazu fähig ist bush in eine suchmaschine einzutippen oder nicht

Auch das ist ganz einfach: Ich kann das, und wieder im Gegensatz zu Dir kann ich sogar die Ergebnisse differenziert auswerten. Ich könnte Dir auch eine eigene Suchmaschine programmieren, in der Du nur für Dich passende Ergebnisse findest. Kannst Du das auch?

Zitat

genauso wenig lass ich mich als nazi oder Polemiker abstempeln,

Du hast wörtlich behauptet, Bush wäre schlimmer als Nazis. Nazis hätten wenigstens mit der Judenvernichtung richtig Geld verdient, Bush würde da noch nicht soviel machen. Und das ist sowohl Nazijargon als auch polemisch.

Zitat

von einem der wahrscheinlich glaubt cannabis sei schädlicher als alkohol, nur weil es verboten ist und er das auf irgendeinem fernsehkanal gesehen hat, was das angäblich für eine böse droge ist, aber darüber das alk dein hirn zerstört und du von alk sterben kannst davon weis der wahrscheinlich nichts

Komisch, wo haben wir beide über dieses Thema diskutiert? Aber Du hast wahrscheinlich nach dem letzten Double-Zero in Deiner Kawumm zuviel geträumt, oder?

Zitat

wenn du drauf stehst so beschimpft zu werden kann ich auch nichts machen.....ich auf jedenfall nicht

Du solltest halt erst Dein Resthirn anschalten, bevor Du Deine Meinung hier rausbläst. Und wenn nicht solltst Du damit rechnen, dass Du auch Kontra bekommst. Aber Du bist im Austeilen besser als im Einstecken.

Marty

Stimmt Lucius.

Es macht kein sinn sich auf das neveau des anderen begeben zu wollen.
Ich bin aber auch der festen Überzeugung das Greenhead nicht wirklich so dauf ist wies hier rüberkommt.

Argument hin oder her, wenn man liest kann man das verschieden deuten, da man die Miemik des anderen nicht sieht.

War zwar nicht zum thema, aber ich denk man sollt drüberstehen und nicht gleich versuchen Streit zu suchen.

Zitat

Du hast wörtlich behauptet, Bush wäre schlimmer als Nazis. Nazis hätten wenigstens mit der Judenvernichtung richtig Geld verdient, Bush würde da noch nicht soviel machen. Und das ist sowohl Nazijargon als auch polemisch.

ja das hab ich gesagt und woher nimmst du dir jetzt das recht mich als nazi zu beschimpfen, wann hab ich behauptet das ich das gut fand?

Zitat

im Gegensatz zu Dir kann ich sogar die Ergebnisse differenziert

wieso fragst du mich dann wegen einem link?

Zitat

Ich könnte Dir auch eine eigene Suchmaschine programmieren, in der Du nur für Dich passende Ergebnisse findest. Kannst Du das auch?

das ist nichts tolles, das kann ich auch wenn ich bock drauf hab und ich bin sogar noch 10jahre jünger als du

Zitat

Komisch, wo haben wir beide über dieses Thema diskutiert? Aber Du hast wahrscheinlich nach dem letzten Double-Zero in Deiner Kawumm zuviel geträumt, oder?

das weis ich selber das wir darüber nicht gesprochen hatten, aber ich vor hatte dir das nach einem gewissen beispiel zu erklären was aufs selbe hinausläuft.....anscheinend war das zu hoch für dich?

Zitat

Du solltest halt erst Dein Resthirn anschalten, bevor Du Deine Meinung hier rausbläst. Und wenn nicht solltst Du damit rechnen, dass Du auch Kontra bekommst. Aber Du bist im Austeilen besser als im Einstecken

unter kontra versteh ich was anderes als das man mich zu einem nazi und polemiker abstempelt.
ich würd einmal nachdenken bevor du nur solche posts schreibst, wo nur bullshit drinnsteht

@guffler, gimli
in den meisten links gegen bush steht vieles was wahr ist
du musst es einfach vergleichen so wie man das mit allen sachen normalerweise macht, ich hatte am anfang eigendlich schon damit gerechnet das die die sich darüber informieren wollen sich schon selber dafür angagieren


@sutadur

Zitat

Das ist richtig. Aber wo ist das Problem? Ich zumindest sehe Atomwaffen lieber in den Händern der Amerikaner als im Zugriffsbereich Saddam Husseins.

warum?...
also ich hab mehr angst vorm bush als vorm hussein. wer ist den der kriegsgeile von den beiden?
außerdem geht es rein darum das es erstenseinmal eine frechheit ist das amerika glaubt ihnen gehört die welt und sie können anderen staaten vorschreiben was sie dürfen und was nicht
zweitens hat amerika selber atomwaffen und verbietet anderen sie zu führen? das hat keine logik

Zitat

Original von lucius
was das allerdings für ein spiel sein soll, wissen wohl die wenigsten.

wenn es überhaupt jemand wirklich weiß.

Zitat

lucius schreibt
[...]
. da ziehen andere die fäden.
warum wohl ist so ein intelligenzzwerg präsident der usa, und damit "mächtigster mann der welt" geworden?
weil andere im hintergrund ihr spiel machen wollen, und am ende einen sündenbock brauchen, wenn was schief geht.
[...]

Ich glaub ich verstehe was du meinst, ich denke aber wenn du das so formulierst, werden einige leute, die zu viele Filme gucken das nicht richtig verstehen, da sie sofort an die großen politischen Verschwörungen denken müssen, die sie im überfluss gesehen haben.

Aber das ist auch kar, das der Herr das nicht aleine entscheidet.
Aus unbestetigten quellen habe ich entnommen das er von der Amerikanischen Erdölkompanie bei seinem Wahlkampf unterstütz wurde.

Ich gehe davon aus, dass es nicht mal in Amerika etwas für umsonst gibt. Somit könnte es schon sein, das der Krieg nur Alibi ist.

Ich bin mir aber sehr unsicher bei diesen ganzen gerede darüber, deswegen schlab ich mal ne neue Abstimmung vor.

Diese, wenn ichs mal so sagen darf, nervt schon.

Zitat

Aber das ist auch kar, das der Herr das nicht aleine entscheidet.
Aus unbestetigten quellen habe ich entnommen das er von der Amerikanischen Erdölkompanie bei seinem Wahlkampf unterstütz wurde.

Das ist in den USA absolut normal. Den Wahlkampf zahlen die Kandidaten meist selber und lassen sich dabei fürstlich von Firmen unter die Arme greifen. Und die Firmen sind klug und spenden je nach Erfolgsaussicht für die Kandidaten. Grosse Unternehmen wie Ford, General Motors etc. haben für Bush und Kerry Millionen locker gemacht, aber keinen von beiden bevorteilt.

Das ist übrigens in Deutschland auch nicht anders, nur sind es hier nicht so grosse Beträge.

Daraus aber abzuleiten, dass die Firmen irgendeine Gegenleistung erhalten, wäre falsch.

Gruss
Marty

Natürlich ist mir das auch klar, aber denkst du nicht, dass wenn die Politiker für nichts tun von vw lohn erhalter weren sie nicht bei Gesetzesentscheidungen die die firma betreffen daran denken.

ich will auch keine Koruption vorwerfen. Um gottes willen.

Und warum sollten Ford und General Motots irgentwelche Leute bei ihren wahlkämpfen unterstützen ohne irgent eine vorteil daraus zu ziehenund sei es nur die steigerung des Bekantheitsgrades.
Nätürlich nach außen hin sind sie reine Wohltäter, aber in Geheime wünschen sich die unternehmen doch, dass sie irgentwelche Vorteile daraus ziehen.
Wird auch nicht vertraglich oder mündlich geregelt, aber wenn ich dir lohn zahlen würde würdest du mich auch in bestimmten punkten bevorzugen, auch wenn wir das vorher nicht angemacht haben.

Zitat

Original von guffler
Natürlich ist mir das auch klar, aber denkst du nicht, dass wenn die Politiker für nichts tun von vw lohn erhalter weren sie nicht bei Gesetzesentscheidungen die die firma betreffen daran denken.

Ich denke, es gibt solche Politiker. Evtl. ist sogar die Mehrheit so. Aber in den USA ist das etwas anderes. Also nicht die Einstellung der Politiker. Sondern der allgemeine Umgang mit solchen Spenden.

Klar erwartet Ford wahrscheinlich, dass sie vielleicht (unterbewusst) von dem bespendeten Politiker unterstützt werden. Aber auch General Motors, BMW, DaimlerChrysler, Volkswagen (ja, auch in den USA) und viele andere Autounternehmen spenden für Politiker. Welchen Hersteller sollte er da bevorzugen?

Und die Automobilindustrie allgemein kann er auch nicht bevorzugen. Sonst spenden demnächst die Eisenbahnfirmen, die Fluggesellschaften etc. nciht mehr. Er wird also (hoffentlich) niemanden bevorzugen und alle sind glücklich.

Wenn man natürlich (wie in Deutschland) speziell nur von einem Unternehmen Geld bekommt kann das anders aussehen.

Gruss
Marty

Stimmt, hast mich überzeugt, hab das was du sagst nicht so direkt gesehen. )

wie die meisten denke ich auch er will das erdöl.. denn wenn er die staaten "befreit" kann er bedingungen stellen, bzw auf den preis drücken...
ich finde das ein wenig verückt, wenn man jetzt wieder schaut was bei uns (schweiz) wider wegen dem co2 unternommen wird. und dann kommt amerika, und jeder lässt da sein auto 2-3 minuten länger laufen, und alles was die schweiz eingesparrt hat, ist da schon wieder draussen...

aber was will man

nach einigen diskussionen mir meiner geschichtslehrerin und meinem relilehrer hab ich erfahren, dass busch ca. zwischen seinem 18. und 20 lebenjahr eine erleuchtung hatte. Seit dem ist ehr streng gläubiger, ja man kann sagen fundamentalistischer Christ.

Dies hat sogar zu eingen änderungen im schulsystem geführt.

ich erinner mich, das er bei einer pressekonferenz vom "kreuzzug gegen das böse" gesprochen hat. Allergings ist das wort kreuzzug in seiner bedeutung so ziemich belgt oder nicht, und mit dem hintergrung seiner religiösen ansicht scheint es dch schon arg komisch.

wie auch immer, in einer uhr drehen auch viele zahnräder.

man kann alles dafür verantwortlich machen, und bestimmt hängt auch alles miteinander zusammen, je mehr einen leitet etwas zu tun, desto einfacher ist es.

Bush denkt immer nur an Macht, an Geld, an Regieren.
Nach meiner Meinung regiert Bush nicht für sein unteres Volk und die Welt (= alle mit weniger als 1 Mio. auf dem Konto), sondern dagegen.

... und damit im Prinzip auch nicht anders als die Regierungschefs vieler anderer Staaten. Bei uns z.B. sehe ich auch keine Erfolge für das "untere Volk" ...