Webmaster Forum Logo Part 1 Webmaster Forum Logo Part 2
Webmaster Forum Logo Part 3
     
 
  :: Anmeldung

Benutzername:

Registrierung...

Passwort:

Passwort vergessen?

angemeldet bleiben


  
  :: Umfrage
Welche sozialen Netzwerke benutzt du regelmäßig?

 Facebook
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 73%
 keines
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 22%
 Google+
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 19%
 Twitter
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 11%
 Xing
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 6%
 schülerVZ
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 5%
 meinVZ
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 4%
 studiVZ
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 4%
 MySpace
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 2%
 LinkedIn
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 2%

 ges. 392 Stimmen
 
  :: Buttons

Valid XHTML 1.0 Transitional

sutadur

Foren Gott

Dabei seit: 03.03.2003

Beiträge: 2 198

 

1 Zum Seitenanfang

Dienstag, 29. März 2005, 10:08

Barrierefreiheit - offline testen & Screenreader

Gibt es die Möglichkeit, eine Webseite offline auf Barrierefreiheit zu testen, zumindest im Groben? Die Anbieter, die ich bisher gefunden habe, erfordern die Angabe einer URL. Aber die betreffende Webseite ist noch nicht fertiggestellt, also auch noch nicht online verfügbar.

Weiterhin würde ich mir diese Seite auch mal von einem Screenreader vorlesen lassen. Aber gibt es auch solche, die die Texte nicht nur vorlesen, sondern auch erwähnen, dass es sich z.B. um Hyperlinks, Überschriften o.ä. handelt?
 

dwvm

Haudegen

Dabei seit: 23.02.2003

Beiträge: 657

 

2 Zum Seitenanfang

Dienstag, 29. März 2005, 12:12

was meinst du mit Offline testen?

Ob die konform ist oder was?
 

sutadur

Foren Gott

Dabei seit: 03.03.2003

Beiträge: 2 198

 

3 Zum Seitenanfang

Dienstag, 29. März 2005, 12:38

Ja, genau sowas.
 

dwvm

Haudegen

Dabei seit: 23.02.2003

Beiträge: 657

 

4 Zum Seitenanfang

Dienstag, 29. März 2005, 12:52

für den Firefox gibt es dafür eine Erweiterung, die zeigt dir dass dann an (https://addons.update.mozilla.org/extens…numpg=10&id=249).

Oder den HTML Tidy, hab aber gerade die Adresse nicht im Kopf.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »dwvm« (29. März 2005, 12:57)

 

K1nt4ro

Moderator

Dabei seit: 01.11.2002

Beiträge: 2 300

 

5 Zum Seitenanfang

Dienstag, 29. März 2005, 13:28

Beim Validator vom w3c kannst du deine Datei auch direkt hochladen zum überprüfen: http://validator.w3.org/
Wird (wahrscheinlich) Japan oder (noch viel wahrscheinlicher) die gesamte Menschheit retten
 

sutadur

Foren Gott

Dabei seit: 03.03.2003

Beiträge: 2 198

 

6 Zum Seitenanfang

Dienstag, 29. März 2005, 16:58

Ja, sicher, aber eben nicht hinsichtlich Barrierefreiheit. Dort wird "nur" eine Prüfung vorgenommen, ob der Quellcode den Standards entspricht. Das hängt sicher in weiten Teilen zusammen, aber nicht in allen Bereichen.
 

Gimli

Kaiser

Dabei seit: 12.02.2003

Beiträge: 1 375

 

7 Zum Seitenanfang

Dienstag, 29. März 2005, 17:05

Zitat

Original von sutadur
Ja, sicher, aber eben nicht hinsichtlich Barrierefreiheit. Dort wird "nur" eine Prüfung vorgenommen, ob der Quellcode den Standards entspricht. Das hängt sicher in weiten Teilen zusammen, aber nicht in allen Bereichen.


Um die Barrierefreiheit zu prüfen brauchst du kein Tool (das ist zumindest meine Meinung)

Sieh dir den Quelltext an, dann siehst du was vielleicht hinderlich ist. Da du deine Designs mit CSS gestaltest ist deine Seite sicherlich schonmal einiges voraus. Denn du hast jetzt nur Inhalt im Dokument, und kerinerlei "So-soll-das-aussehen"-Code.

Ansonsten: Was verstehst du unter Barrierefreiheit?

mfg Gimli
"Linux is evolution, not intelligent design." - Linus Torvalds
 

Dabei seit: 10.02.2003

Beiträge: 2 037

 

8 Zum Seitenanfang

Mittwoch, 30. März 2005, 21:51

@sutadur:

bei barrierefreiheit ists zunächst wichtig zu wissen was darunter verstanden wird!

üblicherweise verstteht man darunter, dass behinderungen (z.B.: sehbehinderungen) beim surfen kein probl. sind, aber da beginnts schon:

- manchmal reicht die fonts grösser zu machen, um fehlsichtigkeiten auszugleichen;

- bei blindheit hilft webspeech www.webspeech.de/download.php3 (liest die website vor)

- oft ist aber auch ein körperlicher schaden, der das surfen erschwert.

last but of course not least

- auch psychische einschränkungen können für die barrierefreiheit im netz eine herausforderung sein: oft überfordern komplizierte navigationen intellektuell nicht so gesegnete personen, gerade die sollten aber im netz ihre möglichkleiten bekommen, kontakte (von denen sie sonst ausgeschlossen werden) zu knüpfen.

- ob derartige websites den übrigen usern gefallen, ist halt fraglich.

ich designe manchmal für ärzte, die verlangen - ohne viel rückfragen - meist ein grosses schriftbild und einfachste navigation.

ich hoffe, ich hab dich nicht total missverstanden mit dem wort 'barrierefrei', zumal die obigen beiträge technisch gehalten waren und ich nicht glaube, dass es websites (offline-programme) gibt, die das komplexe thema checken können, bin aber immer neugierig.
Im Leben gibt man nur Briefe auf, sonst nix!
www.realtype.org

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »webmastersworld« (30. März 2005, 21:53)

 

Fab

Lebende Foren Legende

Dabei seit: 30.03.2003

Beiträge: 1 635

 

9 Zum Seitenanfang

Donnerstag, 31. März 2005, 10:24

Hi

Meinst du sowas wie Section 508?

http://www.contentquality.com/fulloption…a+URL+to+check.

Ich glaube, dass das etwas mit der Barrierefreiheit zu tun hat, ich bin mir aber nicht ganz sicher ... :)

Mfg Fab
 

sutadur

Foren Gott

Dabei seit: 03.03.2003

Beiträge: 2 198

 

10 Zum Seitenanfang

Donnerstag, 31. März 2005, 11:54

Auch das hat damit etwas zu tun, ja. Eine vollständig automatisierte Prüfung auf Barrierefreiheit wird es wohl nicht geben. Aber letztlich ist wirklich völlige Barrierefreiheit in der Praxis ohnehin nicht zu erreichen. Insofern werde ich mich diesbzgl. an die Standards des W3C halten und ggf. einige Konstellationen von Browsern und Einstellungen "durchspielen". Das muß eben erstmal genügen. Danke Euch allen erstmal für die Hinweise ... :)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »sutadur« (31. März 2005, 11:54)