Man sollte erst mal zwischen Client und Protokoll unterscheiden.
ICQ und MSN stellen verschiedene Protokolle bzw. Netzwerke dar. Miranda ist hingegen "nur" ein Client.
Ich persönlich glaube, dass das weiter so laufen wird wie bis jetzt auch. Viele Netze, viele Clients. Ich hoffe und denke, dass Jabber immer mehr zum Zug kommt. Besonders da Google ja auch darauf setzt und wohl auch in Zukunft Transports zu ICQ usw. ermöglichen wird.
ICQ und MSN stellen verschiedene Protokolle bzw. Netzwerke dar. Miranda ist hingegen "nur" ein Client.
Ich persönlich glaube, dass das weiter so laufen wird wie bis jetzt auch. Viele Netze, viele Clients. Ich hoffe und denke, dass Jabber immer mehr zum Zug kommt. Besonders da Google ja auch darauf setzt und wohl auch in Zukunft Transports zu ICQ usw. ermöglichen wird.
Don't Panic!
Echte Zombies rennen nicht!
Auf lange Sicht wird sich, wie ich denke, keiner durchsetzen.
ICQ und MSN gibt es ja schon lange... obwohl ich eigentlich immer weniger ICQ - als MSN User sehe. Naja, ich benutze Trillian, mir ist das so ziemlich egal
Natürlich darf Skype nicht vergessen werden: clean wie es ist hat es schon einmal einen Vorteil MSN gegenüber, mich nerven dauern die ganzen smileys -.-
ICQ hatte ich nicht lange und habs dann schnell wieder deinstalliert. Tatsächlich bin ich mehr auf MSN als auf ICQ angewiesen - Mit Trillian aber hab ich beides... der braucht nur 18 MB Speicher während sowohl MSN als auch ICQ jeweils ca. 30 MB brauchen... Daran würde mein PC verrecken
ICQ und MSN gibt es ja schon lange... obwohl ich eigentlich immer weniger ICQ - als MSN User sehe. Naja, ich benutze Trillian, mir ist das so ziemlich egal

Natürlich darf Skype nicht vergessen werden: clean wie es ist hat es schon einmal einen Vorteil MSN gegenüber, mich nerven dauern die ganzen smileys -.-
ICQ hatte ich nicht lange und habs dann schnell wieder deinstalliert. Tatsächlich bin ich mehr auf MSN als auf ICQ angewiesen - Mit Trillian aber hab ich beides... der braucht nur 18 MB Speicher während sowohl MSN als auch ICQ jeweils ca. 30 MB brauchen... Daran würde mein PC verrecken
Wobei man sich über die Qualität von Trillian streiten kann. Vor allem im Bereich ICQ.
Ich denke das sich eher die "multi-protokoll" Clienten durchsetzten werden
comfreak
Ich denke das sich eher die "multi-protokoll" Clienten durchsetzten werden
comfreak
gcWorld - Webdesign www.gcworld.de
Software mäßig denke ich auch das sich miranda, trillian & Co durchsetzen werden. Protokolle wie ICQ, MSN oder Skype werden auch nicht so schnell aussterben, Jabber ist denke ich im kommen.
Zur Unterhaltung einer Party trägt niemand so viel bei wie diejenigen, die gar nicht da sind.
Audrey Hepburn, Schauspielerin
Don't use thx-sry-plz
Audrey Hepburn, Schauspielerin
Don't use thx-sry-plz
Zitat
Original von comfreak
Wobei man sich über die Qualität von Trillian streiten kann. Vor allem im Bereich ICQ.
Ich denke das sich eher die "multi-protokoll" Clienten durchsetzten werden
comfreak
Wobei du recht hast... was wäre denn eine bessere Alternative?
Nachtrag:
Zitat
Original von Skittles
pidgin!
noch eins was ich noch nie gehört hab XD
Schaut aber vielversprechend aus

Bitte keine Doppel / Mehrfachpostings!
Bitte benutze die Editierfunktion! mfg Lucius!
Bitte benutze die Editierfunktion! mfg Lucius!
Zitat
Original von Skittles
pidgin!
Setze auch auf Pidgin. Manch einer mag noch Miranda, aber da ist nicht so mein Fall...
Edit: Na ja...vor kurzem hieß es noch Gaim - www.pidgin.im
Don't Panic!
Echte Zombies rennen nicht!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Heini« (2. November 2007, 19:15)
naja, icq als programm setzt sich vlt nicht durch dafür aber qip. das hat mehr funktionen als icq, aber man kann halt nicht spielen.
Zitat
Wenn sich ICQ nicht durchsetzt is QIP auch nicht mehr...
edit: juhuuuuuuu 100. beitrag
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »andreaskeil« (2. November 2007, 21:09)
Zitat
Original von andreaskeil
naja, icq als programm setzt sich vlt nicht durch dafür aber qip. das hat mehr funktionen als icq, aber man kann halt nicht spielen.
Zitat
Wenn sich ICQ nicht durchsetzt is QIP auch nicht mehr...
edit: juhuuuuuuu 100. beitrag![]()
Oh man....kapier es doch...Die "Firma" ICQ betreibt das ICQ-Netz und bietet dafür ihren Client an, der ja auch gut mit Werbung bestückt ist. Wenn nun keiner mehr diesen Client nutzt, wird die "Firma" sicher nicht ihr Netzwerk zum Spaß weiterbetreiben.
QIP ist einfach nur eine ICQ Alternative, vielleicht mit ein paar mehr Funktionen mehr, aber das war es eben auch. Die Zukunft liegt dort sicher nicht. Edit: Besonders wenn man die rasante Entwicklung bei Multiprotollmessengern und auch bei Jabber sieht.
Da qip auch noch closed source ist und auch keine Möglichkeiten für Plugins usw. hat, ist es auch nur ein kleines Stück besser, als das Original ICQ.
Don't Panic!
Echte Zombies rennen nicht!
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Heini« (2. November 2007, 21:16)
unter windows nutze ich Miranda, beim Mac hab ich derzeit Adium was aber nur ICQ unterstützt.
gcWorld - Webdesign www.gcworld.de
Also alle die ich kenne benutzen ICQ,
..einige noch zusätzlich MSN, aber wirklich nur wenige.
Ich selber benutze trillian
Ich denke ICQ bleibt noch länger das "Top-Chat-Programm", da es einfach unter den jungen Leuten am verbreitesten ist.
Da haben die anderen Programme ziemlich gegen an zu kämpfen...
..einige noch zusätzlich MSN, aber wirklich nur wenige.
Ich selber benutze trillian
Ich denke ICQ bleibt noch länger das "Top-Chat-Programm", da es einfach unter den jungen Leuten am verbreitesten ist.
Da haben die anderen Programme ziemlich gegen an zu kämpfen...
Alle die ich kenne nutzen ICQ und/oder Skype. Denke mal das wird sich auf Dauer auch nicht groß ändern, solange die Funktionalität erhalten bleibt und der Spamfaktor/Werbung sich in Grenzen hält.
Ich hoffe ja das sich irgendwie auf Dauer eine eher spartanischer Client durchsetzt. Wenig ressourcenintensiv ohne viele Spielereien, aber halt funktionell.
Ich hoffe ja das sich irgendwie auf Dauer eine eher spartanischer Client durchsetzt. Wenig ressourcenintensiv ohne viele Spielereien, aber halt funktionell.



