73%
22%
19%
11%
6%
Mittwoch, 3. September 2008, 11:00
Google Chrome
So, eröffnen wir hier auch mal wieder ein Thema, welches etwas mit Webmastern zu tun hat.
Hat einer von euch schon Google Chrome getestet und kann etwas über seine Erfahrungen berichten? Vor allem wie sich die Rendering Engine verhält (Ich habe nicht gefunden welche verwendet wird, und gehe davon aus, dass eine eigene benutzt wird)?
Also habt ihr Darstellungsprobleme bei bestimmen Webseiten festgestellt und könnt diese auf bestimmte HTML Tags oder CSS Funktionen zurückführen? Gibt es schon CSS Browserweichen?
Diskussionen zum Datenschutz o.ä. müssen wir bei Google wohl nicht diskutieren, das wird hier genauso sein wie bei allem anderen: Google speichert alles
Ich könnte Google Chrome leider noch nicht testen da die Linux Version noch in der Entwicklung ist.
lg Thomas
Hat einer von euch schon Google Chrome getestet und kann etwas über seine Erfahrungen berichten? Vor allem wie sich die Rendering Engine verhält (Ich habe nicht gefunden welche verwendet wird, und gehe davon aus, dass eine eigene benutzt wird)?
Also habt ihr Darstellungsprobleme bei bestimmen Webseiten festgestellt und könnt diese auf bestimmte HTML Tags oder CSS Funktionen zurückführen? Gibt es schon CSS Browserweichen?
Diskussionen zum Datenschutz o.ä. müssen wir bei Google wohl nicht diskutieren, das wird hier genauso sein wie bei allem anderen: Google speichert alles
Ich könnte Google Chrome leider noch nicht testen da die Linux Version noch in der Entwicklung ist.
lg Thomas
Über mich: www.heinervdm.de
Persönlich Mitteilungen an mich bitte als PN (nicht Email) hier im Forum. ICQ und Skype bitte nur in Notfällen.
Persönlich Mitteilungen an mich bitte als PN (nicht Email) hier im Forum. ICQ und Skype bitte nur in Notfällen.
Mittwoch, 3. September 2008, 11:23
Über mich: www.heinervdm.de
Persönlich Mitteilungen an mich bitte als PN (nicht Email) hier im Forum. ICQ und Skype bitte nur in Notfällen.
Persönlich Mitteilungen an mich bitte als PN (nicht Email) hier im Forum. ICQ und Skype bitte nur in Notfällen.
Mittwoch, 3. September 2008, 11:31
Die Rendering Engine ist zwar Webkit, also wie im Safari, allerdings eine ältere Version, die laut heise.de mit Referenz auf einige Sicherheitsexperten, die selben Bugs ( "Safari Carpet Bomb" ) beherbergt wie die alte Safari Version.
Allein deshalb würde ich den Sicherheitsexperten und heise da Glauben schenken und den Browser vorerst nicht antasten..
edit:
so viel dazu ._.
Allein deshalb würde ich den Sicherheitsexperten und heise da Glauben schenken und den Browser vorerst nicht antasten..
edit:
Zitat
Allerdings ist der Webbrowser so voreingestellt, dass die IP-Adresse des Nutzers und einige Cookies an Google übermittelt werden. Auch wird der vom Nutzer eingegebene URL an Google übersandt.
Auch wenn Google beteuert, dass es keine persönlichen Daten sammelt, werden kritische Beobachter aufhorchen
so viel dazu ._.
http://zoryfl.wmw.cc
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »zoryfl« (3. September 2008, 12:25)
Mittwoch, 3. September 2008, 12:28
edit:
Allerdings ist der Webbrowser so voreingestellt, dass die IP-Adresse des Nutzers und einige Cookies an Google übermittelt werden. Auch wird der vom Nutzer eingegebene URL an Google übersandt.
Auch wenn Google beteuert, dass es keine persönlichen Daten sammelt, werden kritische Beobachter aufhorchen
so viel dazu ._.
Das habe ich ja oben schon gemeint
Google speichert alles. Über mich: www.heinervdm.de
Persönlich Mitteilungen an mich bitte als PN (nicht Email) hier im Forum. ICQ und Skype bitte nur in Notfällen.
Persönlich Mitteilungen an mich bitte als PN (nicht Email) hier im Forum. ICQ und Skype bitte nur in Notfällen.
Mittwoch, 3. September 2008, 19:16
tatsächlich jedoch legt die von Google komplett neu entwickelte, quelloffene JavaScript-Engine V8 eine derzeit konkurrenzlose Geschwindigkeit vor. Hatte etwa bei der renommierten Sunspider-Testsuite eben erst die Entwicklerversion von Safari 4 eine sensationelle Bestmarke vorgelegt, so durchlief Chrome diesen Test in gut zwei Dritteln der Zeit.
Auch bei den Schleifen-Tests setzte sich der Neuling an die Spitze. Weniger sensationell, aber immer noch sehr gut agierte Chrome bei Manipulationen des Dokumentenbaums: Hier behielten Safari und Opera die Nase knapp vorn, Chrome überholte aber immer noch Firefox und Internet Explorer.
Bei den Ladetests (ohne Proxy) konnte Chrome ähnlich wie zuvor Safari einen kleinen Teil seiner JavaScript-Überlegenheit in die Messergebnisse bei hoher Bandbreite hinüberretten und setzte sich an die Spitze. Wie Safari kann Chrome aber nicht gut mit niedriger Bandbreite umgehen; bei simulierter ISDN-Verbindung reicht es sogar nur zum letzten Platz hinter Safari 4.
Ansonsten schlug sich Chrome auch in allen anderen Disziplinen ausgezeichnet - bei der Startzeit, beim progressiven Rendern einer komplexen Seite und bei der Geschwindigkeit der History-Funktion platzierte sich der Browser in der Spitzengruppe. Überraschenderweise hält sich auch der RAM-Verbrauch in Grenzen: Obwohl Chrome jeden geöffneten Reiter als eigenen Prozess startet (wie auf der Browser-internen Seite about:memory schön ersichtlich) und dadurch ein gewisser Overhead zustandekommt, benötigte er weniger Speicher als Safari, Opera und Internet Explorer.
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/Google-Ch…/meldung/115410
Das ist heute inzwischen die ca. 20. Nachricht, die ich über Chrome gelesen habe. Wahnsinn, wie das rumgeht..
http://zoryfl.wmw.cc
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »zoryfl« (3. September 2008, 19:16)
Mittwoch, 3. September 2008, 20:37
FWK-ART [media] - Fotos & Videos der schönsten und größten (Musik)Feuerwerke
Mittwoch, 3. September 2008, 22:27
Also ich find Google Chrome cool.
Es ist auf jeden fall schneller als der IE.
Wahnsinns Aussage..
Wie lange hast du den Browser schon getestet, Wie ausgiebig hast du ihn getestet, Hast du bei deiner "Bewertung" des Browsers auch die Sicherheitsrisiken etc. miteinbezogen?
Vielleicht solltest du dich etwas besser über etwas informieren, bevor du deine konkrete Meinung dazu abgibst.
Konstruktives zum Thema:
Quelle: http://www.kdedevelopers.org/node/3660
(leider gerade offline)
http://zoryfl.wmw.cc
Donnerstag, 4. September 2008, 07:19
Hab ich tatsächlich total verpasst das die nun auch nen Browser haben.
Hab ihn mir gleich mal gezogen.
Den ersten Nachteil habe ich auch schon gefunden. Man kann zwar IE und FF Bookmarks importieren, aber keine aus Opera.
Naja... So ist das leben.
Ansonsten sieht er zumindest sehr schlank aus.
Mal sehen ob er hällt was er verspricht.
Hab ihn mir gleich mal gezogen.
Den ersten Nachteil habe ich auch schon gefunden. Man kann zwar IE und FF Bookmarks importieren, aber keine aus Opera.
Naja... So ist das leben.
Ansonsten sieht er zumindest sehr schlank aus.
Mal sehen ob er hällt was er verspricht.
"Fehler sind immer zu Verzeihen, wenn man den Mut hat, diese auch zu zugeben." Lee Jun-Fan
Donnerstag, 4. September 2008, 09:41
Thema Beta Version Google-Browser
Also ich denke mir, egal welchen Browser man benutzt, das Thema Benutzung meiner Daten ist bei allen gleich. Aber ich werde erst einmal ein paar Wochen ins Land hehen lassen bevor ich den "Google-Browser" ausprobiere. Außerdem bin ich mit Firefox sehr, sehr zufrieden! Und warum soll man immer auf jeden neuen "Zug aufspringen" (es könnte ja auch mal in die falsche Richtung gehen, )!
)!
Gruß
Stephan
[url='http://www.DieEventfotografen.de']DieEventfotografen.de[/url]
[url='http://www.MietFotos.de']MietFotos.de[/url]
Stephan
[url='http://www.DieEventfotografen.de']DieEventfotografen.de[/url]
[url='http://www.MietFotos.de']MietFotos.de[/url]
Donnerstag, 4. September 2008, 14:24
Ich hasse es Betatester zu sein
Ok Firefox ist ja eigendlich auch Beta aber auch da habe ich nicht immer direkt die neue Version drauf.
Ich werde mit Chrome warten wenn so 2 - 3 Monate ins Land gegangen sind werden die ersten Fehler behoben sein.
Schlaue Leute werden dann auch bereits wissen was Google Nachhause sendet und es wird etwas geben womit man das unterdrücken kann.
Andererseits wenn ich schnell Browsen möchte, sollte ich eine gewissen Oracle fähigkeit (Nicht die DB Software) erlauben.
Wie soll denn sonst der Browser vorhersehen was ich evt haben möchte oder besuchen möchte.
Ok Firefox ist ja eigendlich auch Beta aber auch da habe ich nicht immer direkt die neue Version drauf.
Ich werde mit Chrome warten wenn so 2 - 3 Monate ins Land gegangen sind werden die ersten Fehler behoben sein.
Schlaue Leute werden dann auch bereits wissen was Google Nachhause sendet und es wird etwas geben womit man das unterdrücken kann.
Andererseits wenn ich schnell Browsen möchte, sollte ich eine gewissen Oracle fähigkeit (Nicht die DB Software) erlauben.
Wie soll denn sonst der Browser vorhersehen was ich evt haben möchte oder besuchen möchte.
Donnerstag, 4. September 2008, 17:53
Ich konnte der sache nicht widerstehen und hab ihn ausprobiert und gleich wieder deinstalliert.
Nicht nur das im autostart diese googleupdate.exe auftaucht, nei scheinbar sogar meine Outpost Firewall so umgeht, das diese nicht mitbekommt was im Hintergrund passiert.
Aus testzwecken hab ich meine Firewall mal auf die höchste Stufe gestellt und bin mit dem FF ins Netz. Man kann kaum Surfen ohne das die sich meldet. Wollen sie dies erlauben, dies und dies? Diese übertragung bla bla bla. Chrome geöffnet.... hm, Wollen sie Chrome erlauben? Sonst nichts
CHROME ist bestimmt der Bundestrojaner.
D
Nicht nur das im autostart diese googleupdate.exe auftaucht, nei scheinbar sogar meine Outpost Firewall so umgeht, das diese nicht mitbekommt was im Hintergrund passiert.
Aus testzwecken hab ich meine Firewall mal auf die höchste Stufe gestellt und bin mit dem FF ins Netz. Man kann kaum Surfen ohne das die sich meldet. Wollen sie dies erlauben, dies und dies? Diese übertragung bla bla bla. Chrome geöffnet.... hm, Wollen sie Chrome erlauben? Sonst nichts
CHROME ist bestimmt der Bundestrojaner.
D
FWK-ART [media] - Fotos & Videos der schönsten und größten (Musik)Feuerwerke
Donnerstag, 4. September 2008, 18:12
Ich konnte der sache nicht widerstehen und hab ihn ausprobiert und gleich wieder deinstalliert.
Nicht nur das im autostart diese googleupdate.exe auftaucht, nei scheinbar sogar meine Outpost Firewall so umgeht, das diese nicht mitbekommt was im Hintergrund passiert.
Wie lange hast du das denn getestete? Diese Update.exe versucht nämlich nicht unbedingt die sofortige Kontaktaufnahme. Meldet sich bei mir nur in unregelmäßigen Abständen von 0,5-1,5 Stunden. Google wird da keinen Trojaner oder so gebastelt haben
Außerdem verbreiten sich diese update Dinger immer mehr. Ich habe schon die Java und iTunes rausgeschmissen. Das muss man Google nun auch nicht zu viel unterstellen.
Don't Panic!
Echte Zombies rennen nicht!
Donnerstag, 4. September 2008, 20:13
Ich hatte Chrome ca. ne Stunde getestet.
Du hast ja recht. Aber ich finde es trotzdem nicht schön von herstellern einfach ungefragt nen updater in den Autostart zu packen. Aber das ist das kleinste übel weil man das ja einfach entfernen kann.
Ich habe mal im Taskmanager geschaut und dabei sind mir zwei weitere Dinge aufgefallen die ich vor Chrome nicht kannte:
Wobei nDNSResponder.exe bei einem kumpel der auch Chrome benutzt-/testet nicht vorhanden ist. Also gehe ich davon aus das es nicht zu Chrome gehört.
Du hast ja recht. Aber ich finde es trotzdem nicht schön von herstellern einfach ungefragt nen updater in den Autostart zu packen. Aber das ist das kleinste übel weil man das ja einfach entfernen kann.
Ich habe mal im Taskmanager geschaut und dabei sind mir zwei weitere Dinge aufgefallen die ich vor Chrome nicht kannte:
FNPLicensingService.exe
nDNSResponder.exe
googleupdate.exe (im autostart)
Wobei nDNSResponder.exe bei einem kumpel der auch Chrome benutzt-/testet nicht vorhanden ist. Also gehe ich davon aus das es nicht zu Chrome gehört.
FWK-ART [media] - Fotos & Videos der schönsten und größten (Musik)Feuerwerke
Ähnliche Themen
-
Werbeformen für Webseiten / Geldverdienen mit Werbung »-
Meine Lieblingssuchmaschine
(11. Februar 2003, 20:56)
-
- Grafiken »
-
logo/banner?
(21. Juli 2003, 17:41)
-
- Archiv: Software »
-
welchem prog macht ihr Intros??
(11. November 2002, 19:53)
-
- Allgemeines Forum »
-
Google
(12. März 2003, 23:06)
-
- Games »
-
Battlelfield 1942
(11. November 2002, 12:53)