hallo der ist hier ganz gut http://www.webmaster-resource.de/tutoria…tutorial-01.php
css hat viele eigenschaften die html nicht hat zb ausrichten von hintergrundbildern, besondere mouseover uvm
aber html musst du auch drauf haben
nachteile gibt es glaub ich nicht
css hat viele eigenschaften die html nicht hat zb ausrichten von hintergrundbildern, besondere mouseover uvm
aber html musst du auch drauf haben

nachteile gibt es glaub ich nicht
Erst wenn der letzte Programmierer im Gefängnis sitzt, die letzte Idee patentiert ist, werdet Ihr merken, dass Anwälte nicht programmieren können
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ntone« (26. September 2008, 21:47)
Vorteile CSS:
Nachteile:
http://www.css4you.de/ hat eine vollständige CSS2 Referenz mit vielen Beispielen und auch ein paar Layoutbeispiele. Sonst: http://allwissende.muellhal.de
- Kompakter, durchschaubarer Quellcode
- Schnelle Ladezeiten
- Meist geringerer Traffic
- Trennung von Inhalt und Design
- Einfaches Ändern vom Layout
- Verschiedene Layouts für Bildschirm und Drucker möglich
- Mehr Möglichkeiten als mit reinem HTML
- Zukunftssicher
- Sollte die Seite dann auch noch durch semantisch korrektes HTML aufgebaut sein
- Barrierefreiheit
- Suchmaschinenfreundlich
- Barrierefreiheit
Nachteile:
- Man muss wissen, was man tut (Einarbeitungsphase)
- Der Einsatz von WYSIWYG-Editoren ist schwerer als bei Tabellen/Frames
- Oftmals muss man einen Mehraufwand in Kauf nehmen um die Seite im Internet Explorer korrekt darzustellen (woran der IE Schuld ist)
- Man kann nicht einfach den Kram nehmen, den einen Slicing-Programme auswerfen
http://www.css4you.de/ hat eine vollständige CSS2 Referenz mit vielen Beispielen und auch ein paar Layoutbeispiele. Sonst: http://allwissende.muellhal.de
~!__/
..o.o
This is Einkaufswagen.
Copy Einkaufswagen into your signature to help him on his way to world domination.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Skittles« (27. September 2008, 17:19)
Nachteile:
- Der Einsatz von WYSIWYG-Editoren ist eher schwer, man kann sich also die Seite kaum mit Dreamweaver oder Frontpage zusammenklicken!
- Oftmals muss man einen Mehraufwand in Kauf nehmen um die Seite im Internet Explorer korrekt darzustellen (woran der IE Schuld ist)
Nein und Nein. Zum oberen Punkt: Geht mit Dreamweaver ausgezeichnet. Du musst die CSS datei noch nichteinmal abspeichern um es in der Liveansicht zu sehen. Also völliger humbitz.
Zum anderen Punkt: Wer CSS drauf hat, muss sowas nicht machen. Meine letzten 4 Webprojekte sind aufwendiggestaltet und haben einen mindestens 4x A4 seiten CSS Quellcode. Ich gebe zwar eine css datei an für IE6 und 7, aber diese bleiben meist trotzdem leer.
FWK-ART [media] - Fotos & Videos der schönsten und größten (Musik)Feuerwerke



