Jo, dann steht der Präs. wohl fest..
Ich muss zugeben, dass ich eine so klare Mehrheit nicht erwartet hätte. Eine Obama-Anhänger hier an der Uni haben jetzt Angst vor einem Anschlag auf Obama- ich bezweifle das zwar eher, aber was wäre das für ein Schock für die Welt..
Hoffen wir das Beste für Obama, die USA und den Rest der Welt. Was Obama als Präsident bewirken kann, werden wir wohl erst in den nächsten Jahren sehen.
Ich muss zugeben, dass ich eine so klare Mehrheit nicht erwartet hätte. Eine Obama-Anhänger hier an der Uni haben jetzt Angst vor einem Anschlag auf Obama- ich bezweifle das zwar eher, aber was wäre das für ein Schock für die Welt..
Hoffen wir das Beste für Obama, die USA und den Rest der Welt. Was Obama als Präsident bewirken kann, werden wir wohl erst in den nächsten Jahren sehen.
http://zoryfl.wmw.cc
Change has come to America
Auf jeden Fall gibt es nun mal einen Generationenwechsel beim Amt des Präsidenten. Auch bei der Wahlbeteiligung, gerade bei jungen Menschen, sieht man etwas, wovon man bei der Politikverdrossenheit hier bei uns nur träumen kann. Und wo die nun jetzt einmal zur wählenden Bevölkerung gehören, kann man sie auch nicht mehr so einfach ignorieren, was eventuell zu einem moderneren Staat führt. Momentan findet man in unserer Politik ja ehr weniger Menschen, die Massen begeistern können. Da sind die Reden mehr Gestammel, während Obamas Reden rhetorisch meistens genial sind und wirklich begeistern können.
Ich erwarte jetzt aber keine großartigen Veränderung in den USA, die auch international von größerem Belang sind. Denn man muss sich ja bewusst sein, dass Obama weiterhin die USA vertritt und die sind in ihrer Einstellung ja auch ein wenig eigen. Allerdings halte ich ihn für kompetent und auch bedacht und schlimmer als unter Bush kann es ja eh kaum werden. Auf jeden Fall gefällt mir, wie er die Dinge anscheinend angeht. Habe da mal einen Bericht der Time (?) gelesen. Obama war auf Wahlkampftour in Afghanistan oder Irak (eins von beiden… weiß nicht mehr 100%ig) und hat dem dortigen General gesagt, dass er Truppen abziehen bzw. verlagern will. Dieser war damit aber nicht einverstanden, weil es seiner Meinung so nicht sinnvoll ist. Da soll Obama sich trotz Wahlkampf-Aktionen noch mit dem zusammengesetzt haben, bis sie einen Kompromiss gefunden hatten, der auch möglich ist. So sollte das doch auch wohl laufen …
Mal sehen, was so passiert, und derweil wäre dafür, dass wir hier auch unseren Obama finden, der auch noch in einer wählbaren Partei mit gutem Programm ist. Denn wenn ich die Gestalten da in den Nachrichten so sehe … oh man.
Ich erwarte jetzt aber keine großartigen Veränderung in den USA, die auch international von größerem Belang sind. Denn man muss sich ja bewusst sein, dass Obama weiterhin die USA vertritt und die sind in ihrer Einstellung ja auch ein wenig eigen. Allerdings halte ich ihn für kompetent und auch bedacht und schlimmer als unter Bush kann es ja eh kaum werden. Auf jeden Fall gefällt mir, wie er die Dinge anscheinend angeht. Habe da mal einen Bericht der Time (?) gelesen. Obama war auf Wahlkampftour in Afghanistan oder Irak (eins von beiden… weiß nicht mehr 100%ig) und hat dem dortigen General gesagt, dass er Truppen abziehen bzw. verlagern will. Dieser war damit aber nicht einverstanden, weil es seiner Meinung so nicht sinnvoll ist. Da soll Obama sich trotz Wahlkampf-Aktionen noch mit dem zusammengesetzt haben, bis sie einen Kompromiss gefunden hatten, der auch möglich ist. So sollte das doch auch wohl laufen …
Mal sehen, was so passiert, und derweil wäre dafür, dass wir hier auch unseren Obama finden, der auch noch in einer wählbaren Partei mit gutem Programm ist. Denn wenn ich die Gestalten da in den Nachrichten so sehe … oh man.
Don't Panic!
Echte Zombies rennen nicht!
Mit ihren Angriffskriegen werden die so oder so nicht aufhören, egal ob unter Obama oder McCain.
So seh ich das jedenfalls.
Wenn man das so negativ ausdrücken möchte, dann ist das so. Ich bin zumindest nicht so negativ eingestellt gegen diese Handlungen. Einfach, weil ich mir die Alternative in Afghanistan und dem Irak nicht vorstellen möchte.
Marty
Also die lustigste Aussage gestern war von Jörg Schönborn:(sinngemäss)
"An Demokraten wurden heute "irrtümlich"Sms verschickt,dass sie erst morgen wählen könntn."
Erinnert mich an "irrtümliches"Eindringen von Republikanermitarbeiter ins Hauptquartier der Demokraten,was zu " irrtümlichen"Ende der Regierung Nixon führte.
"An Demokraten wurden heute "irrtümlich"Sms verschickt,dass sie erst morgen wählen könntn."
Erinnert mich an "irrtümliches"Eindringen von Republikanermitarbeiter ins Hauptquartier der Demokraten,was zu " irrtümlichen"Ende der Regierung Nixon führte.
"Wir aber sind faul und halten Euch für dumm genug,... "
in Afghanistan und dem Irak
Stimmt, in Afghanistan war´s vermutlich berechtigt.Aber im Irak? Gabs Massenvernichtungswaffen?Nein. Stimmt, der Typ war´n Tyrann, wurde jedoch auf Bestreben der usa eingesetzt. Und jetzt ist es in der Region sehr viel unsicherer. Mit Auswirkung auf uns.
"Wir aber sind faul und halten Euch für dumm genug,... "
Neue Umfrage fällig?
Jetzt wo die Wahl entschieden ist, ist es nicht Zeit, einen neuen Umfragethread zu erstellen?
Ich hätte da auch gleich zwei Ideen (die auch mal wieder was mit Webmaster zu tun haben):
Edit: Tippfehler korrigiert.
Ich hätte da auch gleich zwei Ideen (die auch mal wieder was mit Webmaster zu tun haben):
- Prozessor: AMD oder Intel?
- Grafikkarte: ATI oder nVidia?
Edit: Tippfehler korrigiert.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Starmaster« (6. November 2008, 20:07)
Müssen in einem Staat Massenvernichtungswaffen vorhanden sein, damit man einen Grund hat? Sind die ganzen Völkermorde, die gerade von der Nato in Afrika bekämpft werden, also auch eine Sache, gegen die man nicht angehen sollte?Aber im Irak? Gabs Massenvernichtungswaffen?
Ich gebe Dir Recht, dass das Problem im Irak ein selbstgemachtes der USA ist. Man hat Hussein erst im Kampf gegen den Iran unterstützt und dieser hat mit amerikanischen Waffen aufgerüstet. Trotzdem darf man nicht verkennen, dass Saddam eine enorme Gefahr darstellte.
Das hätte ich gerne belegt. Wäre Dir ein Hussein evtl. mit Atomwaffen lieber als die jetzige Situation? Wie würden wohl Kurden aus dem Nordirak Deine Aussage beurteilen? Wie die vielen anderen unterdückten Minderheiten? Denen geht es jetzt deutlich besser: Sie leben noch.
Zitat
Und jetzt ist es in der Region sehr viel unsicherer. Mit Auswirkung auf uns.
Marty
Gute Wahl
Ich denke das die Amerikaner mit Barack Obama einen guten neuen Präsidenten gewählt haben!Ich hoffe nun,dass er seine Zahlreichen Wahlversprechen einhält.
Gute Ansätze sind ja schon zu erkennen, da er zumindest die von Bush jetzt noch geplanten und völlig Unsinnigen Reformen bzw. Gesetzeserlässe
versucht zu verhindern.
Wünschen wir ihm gutes gelingen und viel Glück.
Ich denke das die Amerikaner mit Barack Obama einen guten neuen Präsidenten gewählt haben!Ich hoffe nun,dass er seine Zahlreichen Wahlversprechen einhält.
Gute Ansätze sind ja schon zu erkennen, da er zumindest die von Bush jetzt noch geplanten und völlig Unsinnigen Reformen bzw. Gesetzeserlässe
versucht zu verhindern.
Wünschen wir ihm gutes gelingen und viel Glück.
Zeit der Wende...
Hauptsache Guantanomo wird geschlossen, und die Amerikaner kommen wieder zu einer freiheitlich demokratischen Grundordnung zurück. Kann ja nicht sein, dass der Staat bestimmt wer schuldig ist und wer nicht ohne auch nur einen Hauch einer korrekten Gerichtsverhandlung. Die Amerikaner haben in nächster Zeit einiges zu tun, um ihr Ansehen in der Welt wieder ins rechte Licht zu rücken! Andere Staaten müßten sich für sowas übrigens vor einem Kriegsverbrecher Tribunal verantworten.
Ähnliche Themen
-
Allgemeines Forum »-
Wird Obama US- Präsident?
(4. Juni 2008, 14:40)
-
Film & Fernsehen »-
Fahrenheit 9/11
(16. August 2004, 23:32)




?