Gibt es eigentlich auch Silverlight-Entwickler hier?

Eroberer

Dabei seit: 19.07.2009

Mittwoch, 29. Juli 2009, 04:43

Moin Leute!

Hab mich jetzt mal ne Weile hier umgeschaut...
...und seh fast alles, ausser eben Silverlight.

Bin ich den hier gaaaanz allein?

Wär schon schade...

MfG, Marcus

Skittles

Moderator

Dabei seit: 14.02.2004

Beiträge: 3 014

Mittwoch, 29. Juli 2009, 09:03

Vermutlich bist du relativ allein, weil Silverlight keine eklatanten Vorteile gegenüber Flash hat und die Verbreitung bei rund 10%, so dass es nicht flächendeckend eingesetzt werden kann.

~!__/
..o.o

This is Einkaufswagen.
Copy Einkaufswagen into your signature to help him on his way to world domination.

eMKay

Eroberer

Dabei seit: 19.07.2009

Beiträge: 52

Donnerstag, 30. Juli 2009, 04:00

Moin Skittles!

Das mit der Verbreitung mag wohl stimmen

... noch (Is' nicht lange her, da hatte Flash dasselbe Problem)
Und das Silverlight-Plugin ist schon verdammt klein, schnell geladen, schnell installiert

Vorteile sind wohl Ansichtssache. Ich selbst komm' halt aus dem Win-Bereich, da liegt es nahe es mal damit zu versuchen.
Und kostenlose Tools find ich auch nich sooo schlecht.

Aber am Ende ist das wohl so ähnlich wie "Linux is aber besser als Windows is aber besser als Linux..."

Is halt noch jung, wird noch gedeihen...

Naja, werd hier ja hoffentlich auch andere interessate Themen finden.
MfG, Marcus

Treml

Tripel-As

Dabei seit: 19.03.2003

Beiträge: 237

Donnerstag, 30. Juli 2009, 22:10

Generell finde ich es gut, dass Flash hiermit einen Konkurrenten von ernstzunehmender Seite bekommen hat.

Allerdings bin ich mir sicher, dass Microsoft hier zu spät gekommen ist und auch das Adobe-Plugin bald seinen Zenit überschritten hat, da zukünftige Internet-Standards und -Entwicklungen solche Plugins generell verdrängen werden. In Sachen Interaktivität ist JavaScript präsenter als je zuvor und die Erweiterungen in HTML 5 sind da schon der nächste Sargnagel. Wenn der Internet Explorer dann auch endlich einmal nativ SVG unterstützen wird, sehe ich dunkle Zeiten für beide Plugins.

i u t w w f c b - u y a s t m w m

onfiredesign

Doppel-As

Dabei seit: 07.10.2008

Beiträge: 115

Freitag, 31. Juli 2009, 13:26

Zitat von »Treml«

Generell finde ich es gut, dass Flash hiermit einen Konkurrenten von ernstzunehmender Seite bekommen hat.

Eben da ist der Hacken, die "ernstzunehmende Seite".
Mircosoft versucht es zwar immer wieder, Konkurrenzprodukte auf den Markt zu bringen,
doch wie du bereits sagtest, zu spät.
Zudem spielt noch das Image, das Microsoft hat, wohl eine grosse Rolle und das ist kein gutes.
Dem Otto-Normal-Verbraucher kanns vllt egal sein, aber ich persönlich kenne keinen aus der Branche,
der auf Microsoft schwört

(Ausnahmen bestätigen die Regel)

Lg

eMKay

Eroberer

Dabei seit: 19.07.2009

Beiträge: 52

Sonntag, 2. August 2009, 06:01

Ich bin auch kein MS-Anhänger...
...aber soweit ich das bis jetzt beurteilen kann funktioniert Silverlight. Bin ja selbst überrascht, aber es ist bis jetzt (arbeite mich ja noch ein) alles soweit logisch und stabil.
Mit Flash hab ich bis jetzt noch nich gearbeitet - hatte keinen Grund und nur zum Spaß wars mir zu teuer.

Die niedrige Verbreitung von SL stört mich nich wirklich, Flash muß ich ja auch bei jedem Browser erst installieren...
Und erst wenns Anwendungen gibt, gibt es nen Grund das Pluin zu installieren. (Henne-Ei-Problem)
Ich schätze mal, Flash und Silverlight werden bald beide zum Standard gehören.

MfG, Marcus

ospx

Kaiser

Dabei seit: 11.11.2006

Beiträge: 1 131

Dienstag, 4. August 2009, 12:22

Um es komplett zu machen, javaFX gehört auch in die Runde der zu nennenden Flash-Alternativen (leider auch ein bißchen spät).

Gibt es eigentlich auch Silverlight-Entwickler hier?

Zitat von »Treml«

Ähnliche Themen