Webmaster Forum Logo Part 1 Webmaster Forum Logo Part 2
Webmaster Forum Logo Part 3
     
 
  :: Anmeldung

Benutzername:

Registrierung...

Passwort:

Passwort vergessen?

angemeldet bleiben


  
  :: Umfrage
Welche sozialen Netzwerke benutzt du regelmäßig?

 Facebook
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 73%
 keines
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 22%
 Google+
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 19%
 Twitter
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 11%
 Xing
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 6%
 schülerVZ
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 6%
 meinVZ
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 4%
 studiVZ
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 4%
 MySpace
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 2%
 LinkedIn
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 2%

 ges. 393 Stimmen
 
  :: Buttons

Valid XHTML 1.0 Transitional

vivalamusica

Doppel-As

Dabei seit: 17.03.2010

Beiträge: 137

 

1 Zum Seitenanfang

Samstag, 1. Januar 2011, 16:44

Animations-Thematik

Hallo zusammen. Ich überlege, auf meiner Website bzw. auf der dortigen Startseite wechselnde Bilder einzubinden (genauer: das Bild in der Mitte der Startseite wird in gleichzeitigen Intervallen getauscht). Jetzt gibt es da ja verschiedene Varianten aber irgendwie gefällt mir keine Lösung so 100%. Ich will die Möglichkeiten mal aufzählen

(1) PNG-Grafiken über ein Script austauschen lassen => bin nicht so bewandert in PHP und Javascript kann man ausschalten, d.h. ggf. könnte es nicht funktionieren. Außerdem wäre das nur bedingt barrierefrei.
(2) animierte GIF-Grafik => recht einfach aber nur 256 Farben gleichzeitig darstellbar
(3) APNG => klingt soweit am besten, allerdings wird das momentan nicht vom IE unterstützt.
(4) MNG => ähnlich schlechter Browsersupport
(5) SWF bzw. Flash => erfordert Plugin im Browser


Also wie gesagt, die APNG-Variante gefällt mir derzeit am besten. Was würdet ihr mir raten?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »vivalamusica« (1. Januar 2011, 16:44)

 

Skittles

Moderator

Dabei seit: 14.02.2004

Beiträge: 3 014

 

2 Zum Seitenanfang

Samstag, 1. Januar 2011, 17:44

Nimm die JS-Variante ... APNG wird an sich nur vom Firefox und Opera unterstützt, da schauen neben dem IE auch die Webkit-Browser (Safari/Chrome) in die Röhre. Das sind prozentual mehr Benutzer als diejenigen, die JS deaktiviert haben.

~!__/
..o.o

This is Einkaufswagen.
Copy Einkaufswagen into your signature to help him on his way to world domination.
 

Treml

Tripel-As

Dabei seit: 19.03.2003

Beiträge: 237

 

3 Zum Seitenanfang

Samstag, 1. Januar 2011, 18:42

Ich rate auch zur JavaScript-Variante. Das ist (nach GIF) bestimmt die kompatibelste. (Mit PHP ist so etwas übrigens nicht möglich.)

Sich über Barrierefreiheit Gedanken zu machen ist eine gute Idee, aber Barrierefreiheit bezieht sich auf den Inhalt der Website, nicht auf optische Spielereien. Niemandem wird etwas Wesentliches entgehen, wenn sich das Bild auf Deiner Startseite nicht ändert. (… und falls doch, hast Du etwas Anderes falsch gemacht, denn wesentliche Informationen gehören nicht in Bilder.)
i u t w w f c b - u y a s t m w m
 

elchrz

Foren As

Dabei seit: 06.10.2010

Beiträge: 99

 

4 Zum Seitenanfang

Montag, 3. Januar 2011, 18:25

Ich würde dir auch zu Alternative (1) raten. Jemand, der JavaScript deaktiviert hat, sieht dann deine tolle Animation nicht. Meistens ist das aber auch einer der Gründe, weswegen Leute JavaScript deaktivieren: Sie wollen keine Animationen sehen.
Somit handelst du dann genau im Interesse des Benutzers.
Und Treml hat recht: Information sollte eh nicht in Bildern stecken.

Eine Alternative für Leute ohne JavaScript wäre noch, die möglichkeiten von CSS :hover zu nutzen bzw. unter die Bilder einen Bildershow weiter >>>-Button zu kleben, der die page mit einem anderen Bild aus der Bildershow neuläd.
 

Ähnliche Themen