Lohnt sich der Kauf eines 3D-Bildschirms?
Ich überlege im Moment mir einen 50" Bildschirm zuzulegen. Nun habe ich allerdings ein Problem xD Und zwar leben wir jetzt im Zeitalter der 3D-Bildschirme, was Full HD ja schon wieder in den Schatten stellt...Jetzt zur Frage: Lohnt sich der Kauf eines 3D-Bildschirms, oder sollte man doch noch auf Full HD zurückgreifen? Das Gerät soll hauptsächlich dazu dienen im Splitscreenmode mit Kumpels an der Playstation 3 bzw. Xbox360 zu zocken ;D Ich bin allerdings auch ein großer Freund von Single Player Games ;D und diese werden nun ebenfalls auf 3D umgerüstet o.o Ist der 3D-Effekt annähernd mit 3D-Kinos zu vergleichen, oder nimmt man das Ganze kaum war? Falls jemand selbst so einen Bildschirm besitzt oder sich mit solchen Geräten auskennt: Welche Bildschirme könnt ihr empfehlen und welche Kosten würden für mich entstehen?
Anime/Mangafans klicken hier --> www.animetown.de (Optimiert auf Mozilla Firefox, nieder mit IE :D)
Also meine persönliche Meinung dazu ist, dass 3D noch ein bisschen in den Kinderschuhen steckt. Ich nehme auch an, dass die Preise bald purzeln werden wenn die Technik mehr reift.
Ich sehe die sache auch so ähnlich .. .Oft finde ich den 3D effekt nicht so bombastisch .. ich warte auch noch bis sich die sache etwas verbessert hat ..
ich würde mit eine 3D-Bildschirm auch noch 2,3 Jahre warten:
(1) relativ teuer
(2) bei 3D mit stereoskopischen Brillen (aka Shutter-Brillen) tun die Augen nach eine Weile weh
(3) im 3D-Modus hast du eine wesentlich geringere Auflösung als FULL HD, d.h. das Bild kommt schlechter rüber. Erst 4K-Displays (extrem hohe Auflösung) könnten für 3D in FULL-HD-Auflösung reichen. Auch diese sind recht teuer und es ist fraglich, ob die sich durchsetzen.
(4) es gibt m.E.n. noch zu wenig 3D-Inhalte. Nur (ich denke) ein paar Dutzend 3D-Filme, kaum Fernseh-Sender oder Sendungen.
Ich würde also abwarten und dann einen 3D-Fernseher mit akzetapler Auflösung aber OHNE Brille kaufen. 3D wurde halt eine Zeit lang gehypt sodass es jetzt mehr Angebote in die Richtung gibt (Filme und Wiedergabemedien). Für den Preis oder deutlich niedriger gibt es auch einen gut ausgerüsteten FULL-HD-Fernseher.
(1) relativ teuer
(2) bei 3D mit stereoskopischen Brillen (aka Shutter-Brillen) tun die Augen nach eine Weile weh
(3) im 3D-Modus hast du eine wesentlich geringere Auflösung als FULL HD, d.h. das Bild kommt schlechter rüber. Erst 4K-Displays (extrem hohe Auflösung) könnten für 3D in FULL-HD-Auflösung reichen. Auch diese sind recht teuer und es ist fraglich, ob die sich durchsetzen.
(4) es gibt m.E.n. noch zu wenig 3D-Inhalte. Nur (ich denke) ein paar Dutzend 3D-Filme, kaum Fernseh-Sender oder Sendungen.
Ich würde also abwarten und dann einen 3D-Fernseher mit akzetapler Auflösung aber OHNE Brille kaufen. 3D wurde halt eine Zeit lang gehypt sodass es jetzt mehr Angebote in die Richtung gibt (Filme und Wiedergabemedien). Für den Preis oder deutlich niedriger gibt es auch einen gut ausgerüsteten FULL-HD-Fernseher.
Ähnliche Themen
-
Games »-
Dragon Age: Origins
(20. November 2009, 09:34)
-
Hardware »-
Lohnt der Kauf eines DVI-Kabels ?
(21. Januar 2009, 12:35)
-
Kaufberatung »-
Laptop kaufen
(21. August 2008, 17:07)
-
Kaufberatung »-
Lohnt sich der Kauf einer x850 Pro?
(13. Dezember 2005, 19:21)
-
Film & Fernsehen »-
Ronin
(2. Dezember 2003, 13:43)


