Webmaster Forum Logo Part 1 Webmaster Forum Logo Part 2
Webmaster Forum Logo Part 3
     
 
  :: Anmeldung

Benutzername:

Registrierung...

Passwort:

Passwort vergessen?

angemeldet bleiben


  
  :: Umfrage
Welche sozialen Netzwerke benutzt du regelmäßig?

 Facebook
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 73%
 keines
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 22%
 Google+
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 19%
 Twitter
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 11%
 Xing
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 6%
 schülerVZ
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 6%
 meinVZ
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 4%
 studiVZ
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 4%
 MySpace
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 2%
 LinkedIn
 Webmaster - WebspaceWebmaster - WebspaceWebmaster - Webspace 2%

 ges. 393 Stimmen
 
  :: Buttons

Valid XHTML 1.0 Transitional

alle95

Mitglied

Dabei seit: 25.02.2010

Beiträge: 40

 

1 Zum Seitenanfang

Montag, 18. April 2011, 20:56

Firefox 4.0

Habe heute gehört, dass der Mozilla Firefox 4.0 kommt. Was ist davon zu halten? Umsteigen oder warten? :whistling:
 

Deffcon

König

Dabei seit: 11.11.2010

Beiträge: 897

 

2 Zum Seitenanfang

Montag, 18. April 2011, 21:03

Am 21.Juni soll doch schon FF 5 rauskommen.

Die 4.0 ist am 22.03. raus gekommen.
Es wurde ja lange dran verbessert, sollte ja ursprünglich im letzten Jahr rauskommen.
Was lang währt wird gut heißt es ja immer ;)

Ich persönlich finde die Panorama Funktion sehr praktisch.

Die Hardware und 3D-Beschleunigung ist bestimmt noch nicht ausgeschöpft, man merkt nämlich nicht viel davon.
 

Serium

Grünschnabel

Dabei seit: 19.04.2011

Beiträge: 8

 

3 Zum Seitenanfang

Dienstag, 19. April 2011, 04:46

Ach am 21. Juni kommt das neue FF schon?
Bin ich mal sehr gespannt , mal gleich googlen und nach genauen Infos ausschau halten :].
 

Hilti

unregistriert

4 Zum Seitenanfang

Dienstag, 19. April 2011, 15:03

Ich selber finde den Firefox 4 nicht so super berauschend. Klar, er hat viele Verbesserungen erhalten, jedoch ist er wesentlich instabiler als der 3.6er. Desöfteren hängt er ein wenig bei den einzelnen Tabs oder auch ganz. Ebenfalls wird die Startzeit stark durch die AddOns beeinflusst, was auch nicht gerade vorteilhaft ist.

Ich teste den FF4 dabei auf zwei unterschiedlichen Rechner (Zuhause und auf der Arbeit) und es ist bei beiden so. Ähnliche Meinungen habe ich auch schon von anderen Leuten gehört.
 

KevinHu

Routinier

Dabei seit: 05.09.2010

Beiträge: 265

 

5 Zum Seitenanfang

Dienstag, 19. April 2011, 17:09

Es gibt doch schon Firefox 4.0.1 :D


Bei mir persönlich geht der 4.0.1 sehr gut, besser als 3.6 - aber ich habe keine Ahung warum

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »KevinHu« (19. April 2011, 19:27)

 

Hilti

unregistriert

6 Zum Seitenanfang

Dienstag, 19. April 2011, 19:13

Wo bitte soll es denn den 4.1er geben, habe gerade mal gesucht und außer ein paar Foreneinträge wo auf Virus proklamiert wurde, habe ich nichts offizielles gefunden. Genauso habe ich die interne Update-Funktion geprüft, da bleibe ich bei 4.0
 

Dabei seit: 08.08.2005

Beiträge: 1 001

 

7 Zum Seitenanfang

Mittwoch, 20. April 2011, 10:53

Mozilla bietet jetzt auch neue Buidls an, es gab ja schon Nightly und Final, jetzt hat sich Mozilla etwas neues einfallen lassen, "Aurora".
Damit können die User noch schneller neue Versionen teste.
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/channel/
 

Hilti

unregistriert

8 Zum Seitenanfang

Mittwoch, 20. April 2011, 11:44

Vielen Dank, von den Aurora wusste ich, jedoch habe ich es nicht auf den Mozilla seiten gefunden, irgendwie zu blind gewesen.

Hat jemand schon die Aurora getestet? Verhält sie sich wie die Betas, dass sie sich über der vorhandenen Version installiert und somit ein Parallelbetrieb nicht möglich ist?
Ansonsten mache ich mir gleich nach dem Frühstück erstmal eine VM und teste da.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Hilti« (20. April 2011, 11:44)

 

Deffcon

König

Dabei seit: 11.11.2010

Beiträge: 897

 

9 Zum Seitenanfang

Mittwoch, 20. April 2011, 12:05

Hi Hilti,

die Aurora ist in der 5.0a2 erhältlich im oben genannten Download Link.
Es kann parallel zu dem normalen FF installiert werden, jedoch nicht parallel betrieben.
Also wenn du FF offen hast und Aurora startest, dann öffnet es nur eine neue Instanz von FF und andersrum ebenso.
Also erst FF schließen dann Aurora öffnen.

Neigt aber erheblich zu Abstürzen. Verständlich in nem AlphaRelease.

Außerdem werden alle FF Add-Ons deaktiviert und auf Standard gesetzt wenn man Aurora installiert
(zumindest war es bei mir so.)

MFG Simon
 

Hilti

unregistriert

10 Zum Seitenanfang

Mittwoch, 20. April 2011, 12:12

Gut zu wissen. Ich bastel mir gerade eine VM, in 10minuten sollte sie fertig installiert sein und dann kann ich die Aurora dort installierten. So kann auch nichts passieren, weder beim System noch beim FF4.

Einen Testbereicht bzw. eine kleinen Eindruck von der Aurora kann ich, wenn gewünscht, später auch gerne hier schreiben.
 

stfschaefer

Routinier

Dabei seit: 21.08.2010

Beiträge: 251

 

11 Zum Seitenanfang

Donnerstag, 28. April 2011, 18:54

Hi Hilti,

die Aurora ist in der 5.0a2 erhältlich im oben genannten Download Link.
Es kann parallel zu dem normalen FF installiert werden, jedoch nicht parallel betrieben.
Also wenn du FF offen hast und Aurora startest, dann öffnet es nur eine neue Instanz von FF und andersrum ebenso.
Also erst FF schließen dann Aurora öffnen.

Neigt aber erheblich zu Abstürzen. Verständlich in nem AlphaRelease.

Außerdem werden alle FF Add-Ons deaktiviert und auf Standard gesetzt wenn man Aurora installiert
(zumindest war es bei mir so.)



Dass man FF schliessen muss um Auroro zu öffnene und andersrum liegt daran, dass Auroro FireFiox 5 ist!
 

alle95

Mitglied

Dabei seit: 25.02.2010

Beiträge: 40

 

12 Zum Seitenanfang

Samstag, 28. Mai 2011, 09:39

Bin inzwischen angekommen

Habe inzwischen auch auf 4.01 aufgerüstet. Bin sehr zufrieden - läuft sehr stabil. Wozu also schon wieder 5.0? ;(
 

stfschaefer

Routinier

Dabei seit: 21.08.2010

Beiträge: 251

 

13 Zum Seitenanfang

Samstag, 28. Mai 2011, 17:48

RE: Bin inzwischen angekommen

Habe inzwischen auch auf 4.01 aufgerüstet. Bin sehr zufrieden - läuft sehr stabil. Wozu also schon wieder 5.0? ;(



Im Moment, das heisst im Bwetastatus rate ich erst mal ab. Ist nur was für Benutzer, die etwas störkerer Nerven haben.

FireFox 4.0 hatte einige Probleme in der Entwicklung und manche Features sind auf die 5.0 verlegt worden.

Also erst mal abwarten und schauen, was es dann gibt.


Mfg
 

Thadial Bokar

Jungspund

Dabei seit: 20.04.2011

Beiträge: 18

 

14 Zum Seitenanfang

Sonntag, 29. Mai 2011, 04:36

Habs nach einer sekunde wieder downgraded auf 3.65 oder so.
sieht total kacke aus.
 

scouty-mx

Eroberer

Dabei seit: 13.12.2010

Beiträge: 66

 

15 Zum Seitenanfang

Sonntag, 29. Mai 2011, 08:43

bin umgestiegen

hab auf zwei rechnern einmal vers 3.xx und auf dem anderen ver. 4.xx, ich finder der umstieg lohnt sich, nur paar icons sind anders angeordnet, aber wenn man mach kann man sie ändern.

für mich hat es sich gelohnt
 

alle95

Mitglied

Dabei seit: 25.02.2010

Beiträge: 40

 

16 Zum Seitenanfang

Donnerstag, 23. Juni 2011, 19:47

Firefox 5.0

Vielen Dank für die Antworten. Firefox 4.0 ist offensichtlich schon wieder Geschichte. Werde nach nur 3 Monaten schon wieder aufgefordert 5.0 zu installieren. Was soll das? Zu empfehlen?
 

Josephine

Haudegen

Dabei seit: 30.04.2009

Beiträge: 624

 

17 Zum Seitenanfang

Donnerstag, 23. Juni 2011, 20:19

Ja habe auch grad ein Update gemacht und schon steht das Firefox 5.0 ... hat sich aber vom aussehen her nicht viel geändert...
Unterschätze nie jemanden der einen Schritt zurück geht! Er könnte Anlauf nehmen.
 

Ego

Routinier

Dabei seit: 22.07.2009

Beiträge: 322

 

18 Zum Seitenanfang

Montag, 4. Juli 2011, 22:37

Werde nach nur 3 Monaten schon wieder aufgefordert 5.0 zu installieren. Was soll das?

Um mal auf das "Was soll das?" zurückzukommen:

Mozilla hat mit Version 5 die Release-Zyklen erhöht und man darf jetzt alle 6Wochen mit einer neuen Haupt-Version rechnen.
Siehe dazu ein Wikipediabild:

Ich sehe darin den Vorteil das man schneller neue Funktionen in einem Stabilen Release bekommt.
Kritischere Stimmen behaupten aber man würde nur bei Google's Chrome abkupfern - die wohl einen ähnlich kurzen Release-Zyklus haben.
Ist mir aber egal - da es im OpenSourceBereich nicht verkehrt ist ein gutes Model / Verfahren zu übernehmen :)

Gruß
Ego
 

stfschaefer

Routinier

Dabei seit: 21.08.2010

Beiträge: 251

 

19 Zum Seitenanfang

Montag, 11. Juli 2011, 07:15

Ich denke auch, dass die kurzen Zyklen von Google abgekupfert sibnd.

Die kurzen Zyklen haben sowohl Vorteile als auch Nachteile.

Fuer private ist es schoen, denn neue Funktionen und auch Geschwindigkeitsoptimierungen kommen schneller durch,.
Ich meine damit, dass neue Funktionen Stueck fuer Stueck injh die Versionen aufgenommen werden und nicht wie bisher on block eine ganze Reihe auf einmal.

Fuer geschaeftliche Unternehmen kann es allerdings auch stoerend sein, denn man muss dort die neuyene VBersionejn immer wieder von neu testen.
Sind dann die Zyklen zu kurz kommt man aus dem Testen nicht raus hat keinen Vorteil.

Vonm daher koennte man sich Versionsstrategie aehnlich Ubuntu ueberlegen. Eine Versionslinie mit langer Laufzeit und weine Versionsline mit kurzen Laufzeiten.
Jeder kann dann seine bevorzugte Linie waehlen.
 

alle95

Mitglied

Dabei seit: 25.02.2010

Beiträge: 40

 

20 Zum Seitenanfang

Samstag, 6. August 2011, 11:20

Umstieg geschafft

Vielen Dank für die vielen Kommentare. Inzwischen bin ich auch auf FF 5.0 umgestiegen. Läuft fast wie gewohnt. Es gibt wohl Probleme bei den Addons. Diese kommen mit der Änderungsgeschwindigkeit nicht mit. So z. B. die Skype-Extension ist nicht kompatibel. :S
 

Ähnliche Themen