wtf ist ein Flaschenhals?

Oder anders gesagt, ein "Flaschenhals" ist die konsequente Eindeutschung des engl. Begriffs 'bottleneck' und steht für Engpass.

Ahoi,

hab mich deinem Problem mal ein wenig angenommen. Das Problem ist in der Konstellation wohl der Prozessor mit seinem zwar für aktuelle Verhältnisse guten Anzahl an Kernen, aber geringen pro Kern takt von 2,3GHz. Nach ein wenig Recherche habe ich hier, http://extreme.pcgameshardware.de/overcl…aktbarkeit.html , gefunden das er wohl ohne großen Aufwand soweit der Kühler ausreichend gut ist auf 2,6-2,7 GHz übertaktet werden kann. 4GB Ram sind auch ok, wenn du nicht grad nen Win7 64bit mit drölfzig Programmen laufen lässt. Aber selbst dann sollte es reichen. Die 6850 ist ja gleichwertig evtl etwas langsamer als ne 460GtX, welche ich aktuell verbaut habe, in der OC variante. Bei mir reichts in jedem Spiel für max Details 4AA und 16AF in 1920*1080. Nimmt man das zusammen glaube ich das es bei dir eine Prozessorsache ist. Ich kombiniere meine 460Gtx OC(undervolted) mit einem Phenom X6 1090BE(undervolted) und 8GB RAM. Ich kann übrigens nur jedem raten der ein wenig experementierfreudig ist, seine Hardware zu undervolten. Ich spare ca. 100-120W, kann man sich ja mal aufs Jahr hochrechnen, selbst bei nur 4 Std pro Tag sind das... 4*30*12*0,20cent*0,1kw = mind. 28,8€. Sollte euer Rechner mehr laufen oder ihr mehr Hardware verbaut haben wie 2 Grafikkarte usw. lohnts erst recht .

Grüße
Tsx

Meiner meinung nach ist das Problem in deinem Computer bzw. der Flaschenhals der sehr langsame Arbeitsspeicher.
Die CPU ist mit ca. 2,5GHz pro kern zwar nicht die beste aber auch nicht die schlechteste.

Die Grafikkarte ist auch recht gut und das MB auch.
Wenn du aus dem 800MHz RAM einen mit 1066MHz machst geht der PC sicher mehr als doppelt so schnell!

Aber achtung, ich weiß nicht ob es DDR2 RAMs mit 1066 MHz gibt, also lieber ein original Teil zum verkäufer mitnehmen und vergleichen.

lg

Heutzutage ist bei JEDEM PC der Flaschenhals "eindeutig die Festplatte" NICHT RAM und meist auch nicht die CPU. Kamikaze Raid macht sie Schneller, oder SSD. Mir pesöhnlich ist die Datensicherheit nicht gut genug bei SSD.

Doch...ssds im Raid 0 sind da schneller ;)

Zitat

Heutzutage ist bei JEDEM PC der Flaschenhals "eindeutig die Festplatte" NICHT RAM und meist auch nicht die CPU.

da würde ich Dir nicht so ganz zustimmen. Eine SSD macht erst dann wirklich sinn, wenn Du wirklich viele Dateien zu verarbeiten hast bzw. viele Dateizugriffe, wie beim Systemstart.

@Lainix: Du sagst "wenig Geld". Die Frage ist, wie viel ist bei Dir wenig Geld. Ich würde sagen, dass Du Dir nen aktuelleres MB suchst und dann auf DDR3 Speicher umsteigst. Damit bekommt man schon mal eine deutliche Leistungssteigerung. War zumindest bei mir damals so. Kostenpunkt ca. 100 €.

Also der Ram mit 800MHz ist wohl ehrlich nicht der schnellste!
1066MHz würde da schon was an der speed ändern!

Eine SSD bringt nur beim booten was und beim kopieren von großen datein.
Geschwindigkeit einer normalen S-ATA Festplatte sind so ca. 40-50MB/s (Mega-Byte NICHT BIT!)

also für Spielen oder Videoschneiden reicht ein schnellerer Arbeitsspeicher auf jeden Fall
Für Server oder sachen mit vielen dateizugriffen würde ich eine SSD empfehlen

ABER VORSICHT der Autodesk Inventor (3D-Zeichenprogramm) bringt SSD laufwerke zum abbrennen.
Ernstahft SSD laufwerke brennen bei verwendung mit dem Invetor ab, genau so wie USB-Sticks ist mir beides schon Passiert, also vorsicht!!!


lg

Ich bin ja Java-Entwickler und schwöre deshalb auf SSD. Auch die Dateisuche ist wesentlich schneller. Aber SSD ist auch nicht alles glech. Maximalwerte sind schön und gut, aber Minimalwerte traut sich keiner zu nennen.
Hier wird es konkret (bedenke dass andere Laufwerke die geschwindigkeit bremsen können, ssd sollte also standalone am besten laufen):
http://www.mindfactory.de/Hardware/Solid…/11919/72/11647