generell sollte man sich bei offiziellen arbeiten bewusst sein über seine quellen, da man sonst schnell in der bildzeitung landet mit der pappnase auf. man kann sich nie sicher sein, es würde niemand merken, auch wenn man es noch so gut versteckt, dass man inoffizielles material benutzt hat.
noch dazu kommt: wenn man mit seiner arbeit geld verdient hat gibt es bei eventuellen gerichtlichen auseinandersetzungen nachher keinen "privat und hobby" bonus.
quellen sollten immer beachtet werden. wenn da gar nichts steht schreibe ich immer vorher den ersteller an und frage.., so habe ich im zweifelsfall eine email mit der bestätigung.. (kann ja auch nachträglich eine änderung am lizenzmodell geben und dann steht man doof da, wenn man keine copy der seite hat, wo draufsteht "freeware")
noch dazu kommt: wenn man mit seiner arbeit geld verdient hat gibt es bei eventuellen gerichtlichen auseinandersetzungen nachher keinen "privat und hobby" bonus.
quellen sollten immer beachtet werden. wenn da gar nichts steht schreibe ich immer vorher den ersteller an und frage.., so habe ich im zweifelsfall eine email mit der bestätigung.. (kann ja auch nachträglich eine änderung am lizenzmodell geben und dann steht man doof da, wenn man keine copy der seite hat, wo draufsteht "freeware")
Ähnliche Themen
-
Grafiken »-
Grafik mit Risse
(1. März 2011, 16:26)
-
Grafiken »-
Erweiterungen für Photoschop
(23. September 2009, 14:58)
-
Grafiken »-
Brushes Listen
(3. Januar 2008, 22:08)
-
Grafiken »-
Brushes Artwork
(23. Juli 2003, 17:00)




