wann ist ein Browser PHP5-kompatibel?
Wo ich das grad gelesen habe:
Mal davon abgesehen das ich mit älteren Browsern als den Beschriebenen nicht surfen möchte, so kann ich mir trotzdem nicht vorstellen das ein Browser zu PHP5 nicht kompatibel ist
Wie wirkt sich das dann aus?
Was geht dann nicht?
weil der Webserver ja meines Wissens nach ein HTML-Dokument zurück liefert das lediglich durch PHP manipuliert/erstellt oder gesonstwast wird ...
Wer kennt sich da (noch) aus?
Gruß
Ego
Systemvoraussetzungen
EyeOS ist für Windows-Betriebssysteme verfügbar und benötigt keine Datenbank. Notwendig ist ein moderner Web-Browser, der PHP 5-kompatibel ist. Dazu gehören Mozilla Firefox 2, Internet Explorer 6, Safari 3 oder Opera 9.5 und neuere Versionen dieser Browser.
[...]
Mal davon abgesehen das ich mit älteren Browsern als den Beschriebenen nicht surfen möchte, so kann ich mir trotzdem nicht vorstellen das ein Browser zu PHP5 nicht kompatibel ist
Wie wirkt sich das dann aus?
Was geht dann nicht?
weil der Webserver ja meines Wissens nach ein HTML-Dokument zurück liefert das lediglich durch PHP manipuliert/erstellt oder gesonstwast wird ...
Wer kennt sich da (noch) aus?

Gruß
Ego
Zum Thema: Ich habe noch nie davon gehört, dass ein Browser zu PHP kompatibel sein muss, schließlich handelt es sich - wie bereits angemerkt - um eine serverseitige Skriptsprache.
Richtig. Wichtig ist nicht was vorne reinkommt. Sonders das, was der Browser hinten zu sehen bekommt. Und dies muss kompatibel sein!
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »stfschaefer« (22. Januar 2012, 14:26)
Lol Ego der wahr gut.
Im ernst Php hat überhaupt nix mit einem Browser zu tun. Php wird nur auf den Server ausgeführt! Ist daher Browser unabhängig.
Das ist so wie du fragen würdest ob ein Auto mit dem Mensch Kompatibel ist.
Entuell verwechselst du das mit Html 5 das ist eine Script sprache die vom Browser abhängig ist sowie auch Javascript.
Mfg Splasch
Im ernst Php hat überhaupt nix mit einem Browser zu tun. Php wird nur auf den Server ausgeführt! Ist daher Browser unabhängig.
Das ist so wie du fragen würdest ob ein Auto mit dem Mensch Kompatibel ist.
Entuell verwechselst du das mit Html 5 das ist eine Script sprache die vom Browser abhängig ist sowie auch Javascript.
Mfg Splasch
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »splasch« (23. Januar 2012, 14:11)
Ich glaube, jeder (einschl. ego ), der hier im Thread einen Post geschrieben hat, weiß, dass die sich im Artikel verschrieben haben und wahrscheinl. html 5 meinten.
Abgesehen davon wirken andere Details im Artikel befremdlich:
Auch dem (Backend) Server kommen auch alle möglichen OS in Frage, welche einen http-Server mit php, mysql und optional die Möglichkeit zu websockets anbieten.
Lange Ladezeiten, träge und schwergewichtig in der Reaktion der UI.
Aus meiner Sicht haben sie sich vor etwa einem Jahr mit dem überhastetem Start von EyeOS2 selbst Knüppel zwischen die Beine geworfen. EyeOS2 war da einfach noch nicht reif für einen Releas. Bis 2.3 hätte man die Veröffentlichungen als frühe Alpha-Versionen anbieten können, aber für ein groß angekündigtes fertiges und sicheres System war es aus meiner Sicht definitiv zu zeitig bzw. zu buggy.
Außerdem war schon das Grundsystem zu aufgebläht. Besser wäre es vermutlich gewesen, anfänglich mehr Energie in ein schlichtes, stabiles und solides Grundsystem zu stecken, anstatt etliche unnütze, schnullige, fehlerhafte Features zu integrieren, die z.Teil nicht richtig funktionierten.
Zur aktuellen Version 2.5 kann ich aber nichts sagen, da ich die nicht getestet habe.
Abgesehen davon wirken andere Details im Artikel befremdlich:
EyeOS läuft auf allen Betriebssystemen, welche eine grafische Oberfläche und gängige Browser anbieten.
Zitat
...EyeOS ist für Windows-Betriebssysteme verfügbar ...
Auch dem (Backend) Server kommen auch alle möglichen OS in Frage, welche einen http-Server mit php, mysql und optional die Möglichkeit zu websockets anbieten.
Gerade EyeOS2 ist schon ohne laufende "Programme" ein echter Ressourcenhammer im Vergleich zu anderen Ajax-Anwendungen und auch im Vergleich zu anderen Webdesktops.
Zitat
Die Zukunft rückt mit eyeOS wieder ein Stück näher. EyeOS erleichtert die Arbeit am PC, da alle Programme und Dateien im Internet
abgelegt sind. So kann man sich die Mühe sparen, Programme und
Anwendungen auf dem eigenen PC zu installieren. EyeOS ist definitiv ein
Redaktionstipp!
Lange Ladezeiten, träge und schwergewichtig in der Reaktion der UI.
Aus meiner Sicht haben sie sich vor etwa einem Jahr mit dem überhastetem Start von EyeOS2 selbst Knüppel zwischen die Beine geworfen. EyeOS2 war da einfach noch nicht reif für einen Releas. Bis 2.3 hätte man die Veröffentlichungen als frühe Alpha-Versionen anbieten können, aber für ein groß angekündigtes fertiges und sicheres System war es aus meiner Sicht definitiv zu zeitig bzw. zu buggy.
Außerdem war schon das Grundsystem zu aufgebläht. Besser wäre es vermutlich gewesen, anfänglich mehr Energie in ein schlichtes, stabiles und solides Grundsystem zu stecken, anstatt etliche unnütze, schnullige, fehlerhafte Features zu integrieren, die z.Teil nicht richtig funktionierten.
Zur aktuellen Version 2.5 kann ich aber nichts sagen, da ich die nicht getestet habe.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »ospx« (30. Januar 2012, 16:49)



vergiss es nicht