Golfererlebnisse die WallGang
Hier noch eine private Seite, die ich für eine Gruppe von Golfer erstellt habe. Würde mich über Euer Feedback freuen!
Hier der Link: http://www.WallGang.de
Gruß Stephan
Hier der Link: http://www.WallGang.de
Gruß Stephan
Gruß
Stephan
[url='http://www.DieEventfotografen.de']DieEventfotografen.de[/url]
[url='http://www.MietFotos.de']MietFotos.de[/url]
Stephan
[url='http://www.DieEventfotografen.de']DieEventfotografen.de[/url]
[url='http://www.MietFotos.de']MietFotos.de[/url]
Hallo Stephan
Mein erster Eindruck von deiner Seite ist leider nicht gut
Mein erster Eindruck von deiner Seite ist leider nicht gut
- Ich habe sicher nicht die schnellste leitung, aber die Ladezeit deiner Startseite ist bei mir nahe an der Zermürbung.
- Dann habe ich das Menü gleich mal übersehen, so versteckt es sich ganz klein zwischen den doch recht großen Bildern. Das kannst du glaube ich viel markanter machen - vielleicht farbige Buttons statt der Textlinks.
- Als nächstes ist die Startseite völlig überladen - man scrollt sich einen Wolf bis man am Ende ist.
- Der Gag mit den Texten die du über die Bilder einblendest ist zwar schön gemacht, mit der Zeit aber nervig wenn ich auf der Suche nach etwas bin.
- Die Vor und Zurück Links sind zu dezent, die habe ich erst nach ein paar Minuten bemerkt. Irgendein Infotext dazu währe wahrscheinlich auch nicht verkehrt.
Heinz
Translate4all.com
Translate4all.com
ok, nach meinem letzten besuch hat sich ja eh schon ein wenig was verbessert. ladezeit ist ok, hintergrund schön, vielleicht noch ein wenig mehr farbe rein. einzig die recht spalte erscheint mir ein wenig überladen - die wortcloud zu umfangreich, alles ein wenig sehr viel und nicht intuitiv getrennt (etwa durch kontrast, oder farbe).
ansonsten kannst Du das ja schon fast so stehenlassen.
gruss, oliver
ansonsten kannst Du das ja schon fast so stehenlassen.
gruss, oliver
Mein erster Eindruck ist leider auch nicht der Beste...
Als erstes ist mir die Schrift negativ ins Auge gefallen. Für Fließtext nimmt man generell zwar eine Serifenschrift, allerdings denke ich, dass diese online nicht unbedingt die beste Wahl ist. Bei mir kommt die Schrift (wenn ich es richtig sehe eine Garamond) fast verpixelt daher. Bold ist ganz schlecht zu lesen und kursivbold ist bei mir in der Darstellung ganz schlimm...
Die Header-Navigation sieht bei mir eher aus wie eine Keyword-Leiste. Zwischen den einzelnen Menü-Punkten ist keine optische Trennung auf den ersten Blick.
Mir persönlich ist der Abstand zwischen Content und der rechten Spalte ein wenig zu klein. Das läuft optisch fast ineinander über.
In der rechten Spalte ist mir der Abstand zwischen den Headline und den Menü-Punkten (z.B. Archiv zu Februar 2012) viel zu groß. Die Headline würde ich auch absetzen; entweder farblich oder bold gestellt.
Persönlich tue ich mich mit Bildkacheln im Hintergrund sehr schwer... In diesem Fall finde ich den Hintergrund etwas unruhig. Wie gesagt, so etwas ist generell eine persönliche Geschmacksempfindung.
Die Content-Schrift würde ich ein wenig dunkler machen; auf Dauer ist das sehr anstrengend für das Auge.
Bezüglich der Ladezeit kann ich nichts Negatives sagen - bei mir ist die Seite direkt aufgerufen worden.
Gruß
panta
Als erstes ist mir die Schrift negativ ins Auge gefallen. Für Fließtext nimmt man generell zwar eine Serifenschrift, allerdings denke ich, dass diese online nicht unbedingt die beste Wahl ist. Bei mir kommt die Schrift (wenn ich es richtig sehe eine Garamond) fast verpixelt daher. Bold ist ganz schlecht zu lesen und kursivbold ist bei mir in der Darstellung ganz schlimm...
Die Header-Navigation sieht bei mir eher aus wie eine Keyword-Leiste. Zwischen den einzelnen Menü-Punkten ist keine optische Trennung auf den ersten Blick.
Mir persönlich ist der Abstand zwischen Content und der rechten Spalte ein wenig zu klein. Das läuft optisch fast ineinander über.
In der rechten Spalte ist mir der Abstand zwischen den Headline und den Menü-Punkten (z.B. Archiv zu Februar 2012) viel zu groß. Die Headline würde ich auch absetzen; entweder farblich oder bold gestellt.
Persönlich tue ich mich mit Bildkacheln im Hintergrund sehr schwer... In diesem Fall finde ich den Hintergrund etwas unruhig. Wie gesagt, so etwas ist generell eine persönliche Geschmacksempfindung.
Die Content-Schrift würde ich ein wenig dunkler machen; auf Dauer ist das sehr anstrengend für das Auge.
Bezüglich der Ladezeit kann ich nichts Negatives sagen - bei mir ist die Seite direkt aufgerufen worden.
Gruß
panta


