Doddi
unregistriert
Net gut
Also ich will ja Flash MX nicht schlecht machen, aber da es hier scheinbar niemanden gibt welcher bessere Unterschiede kennt als ich sag ich sie mal:
- Bei Flash MX kann man Webcams ansprechen
- Bei Flash MX kann man Filme importieren
- Bei Flash MX konn man die Aktionen für jedes Objekt irgendwie direkt in das Schlüsselbild schreiben.
- Flash MX hat übelst Fette Menüs, wodurch die Arbeitsfläche kleiner wird grrrrrrrrrrrr....
Wie Du siehst hab ich mich auch net lange mit Flash MX beschäftigt, weil ich es einfach viel zu Benutzerunfreundlich finde.
Ich weiß aber, dass man in Flash MX das Design auf Flash 5 ändern kann. Das stand mal bei GIGA. Jedoch weiß ich nicht wie.
Ich weiß nicht ob ich Dir damit geholfen habe, aber wollte ich mal gesagt haben :o)
- Bei Flash MX kann man Webcams ansprechen
- Bei Flash MX kann man Filme importieren
- Bei Flash MX konn man die Aktionen für jedes Objekt irgendwie direkt in das Schlüsselbild schreiben.
- Flash MX hat übelst Fette Menüs, wodurch die Arbeitsfläche kleiner wird grrrrrrrrrrrr....
Wie Du siehst hab ich mich auch net lange mit Flash MX beschäftigt, weil ich es einfach viel zu Benutzerunfreundlich finde.
Ich weiß aber, dass man in Flash MX das Design auf Flash 5 ändern kann. Das stand mal bei GIGA. Jedoch weiß ich nicht wie.
Ich weiß nicht ob ich Dir damit geholfen habe, aber wollte ich mal gesagt haben :o)
Ich würde sagen das Menü von Flash MX ist viel benutzerfreundlicher. Aber das ist Geschmackssache. Mit Flash MX sind noch so einige Sachen hinzugekommen:
-Möglichkeit zwischen mehreren Movies zu kommunizieren
-per Skript zu zeichnen
-Befehle für MP3s
-Instanznamen sind nicht mehr nur auf MovieClips beschränkt
Mehr fällt mir im Moment nicht ein. Es sind aber noch viel mehr Neuerungen.
-Möglichkeit zwischen mehreren Movies zu kommunizieren
-per Skript zu zeichnen
-Befehle für MP3s
-Instanznamen sind nicht mehr nur auf MovieClips beschränkt
Mehr fällt mir im Moment nicht ein. Es sind aber noch viel mehr Neuerungen.
probieren macht über studieren
hi
also ich habe bis vor ca 8-9 monaten in flash 4 & 5 gearbeitet, und habe dann mal auf flash MX gewechselt....und ich muss sagen ich habe es nach 1 tag heraussen gehabt!
wennst es mal einbissen ausprobierst...wirst dich am anfang zwar nicht auskennen
...aber nach einiger zeit ists dann sau leicht!
MfG Vincent Vega
--++// Mess with the Best, die like the Rest \\++--
also ich habe bis vor ca 8-9 monaten in flash 4 & 5 gearbeitet, und habe dann mal auf flash MX gewechselt....und ich muss sagen ich habe es nach 1 tag heraussen gehabt!
wennst es mal einbissen ausprobierst...wirst dich am anfang zwar nicht auskennen
...aber nach einiger zeit ists dann sau leicht!MfG Vincent Vega
--++// Mess with the Best, die like the Rest \\++--
bastix
unregistriert
FlashMX ist wie ich finde von der Menügestaltung viel besser als Flash 5.Unter Bedienfelder kann man sich seine Arbeitsoberfläche zusammenstellen.Probier das mal aus Flashgott,es gibt verschiedene Designs für Programmierer ,Designer oder beides.Man kann sich auch seine indivduelle Oberfläche anpassen und speichern.
FlashMX hat auch oder besonders im Bereich Programmiersprache zugelegt.
Es lassen sich eigene Komponenten , Module ,Objekte
oder Klassen definieren und erzeugen.
Jedopch hat auch FlashMX immer noch ein paar unschöne Bugs
FlashMX hat auch oder besonders im Bereich Programmiersprache zugelegt.
Es lassen sich eigene Komponenten , Module ,Objekte
oder Klassen definieren und erzeugen.
Jedopch hat auch FlashMX immer noch ein paar unschöne Bugs
Hallo Freunde!
Allso die wohl innovativste Weiterentwicklung von F5 zu F6 ist wohl die Möglichkeit, den Content von Flash-Animationen dynamisch zu verändern. Wozu bisher der teure Generator notwendig war, geht bei F6 nun mit bordeigenem Scripting.
Im Klartext heißt das z. Bsp. dass man nicht mehr sämtliche Bilder oder MP3's in's Flashfile einbauen muss, sondern diese je nach Notwendigkeit "dynamisch" vom Webserver nachlädt... richtig angewandt bring dies unwahrscheinliche Gewinne bezüglich Ladezeiten und Usability bei der nachträglichen Pflege von (insbesondere) umfangreichen Websites.
Gruß, Mucras.
Allso die wohl innovativste Weiterentwicklung von F5 zu F6 ist wohl die Möglichkeit, den Content von Flash-Animationen dynamisch zu verändern. Wozu bisher der teure Generator notwendig war, geht bei F6 nun mit bordeigenem Scripting.
Im Klartext heißt das z. Bsp. dass man nicht mehr sämtliche Bilder oder MP3's in's Flashfile einbauen muss, sondern diese je nach Notwendigkeit "dynamisch" vom Webserver nachlädt... richtig angewandt bring dies unwahrscheinliche Gewinne bezüglich Ladezeiten und Usability bei der nachträglichen Pflege von (insbesondere) umfangreichen Websites.
Gruß, Mucras.
Ähnliche Themen
-
Flash »-
kleines flash intro programmieren
(17. Oktober 2007, 22:44)
-
(X)HTML & CSS & DHTML & Javascript »-
Brauch paar Anregungen für eine Navigation
(18. März 2003, 15:15)
-
Flash »-
Möchte auch Flash lernen
(28. Oktober 2002, 00:53)
-
Flash »-
Flah im Netz?
(26. Oktober 2002, 10:38)


