73%
22%
19%
11%
6%
Montag, 15. Januar 2007, 19:38
Über mich: www.heinervdm.de
Persönlich Mitteilungen an mich bitte als PN (nicht Email) hier im Forum. ICQ und Skype bitte nur in Notfällen.
Persönlich Mitteilungen an mich bitte als PN (nicht Email) hier im Forum. ICQ und Skype bitte nur in Notfällen.
Dienstag, 16. Januar 2007, 10:31
Zitat
Original von heinervdm
Ich verstehe nicht so ganz was du machen musst.
du hast jeweils nur 1 Viereck gegeben und sollst ein Umfassendes Viereck um 3 Vierecke berechnen, wie sollst du das machen ohne die anderen beiden zu kennen?
Und dann was für Informationen sollst du Berechnen?
Die informationen für das äußere viereck liegen bereits vor!
Die anderen 2 Vierecke sind für die Lösung uninteressant.
Ich wiederhole die Aufgabe:
Schreiben Sie ein Alghorythmus welcher aus den beiden Positions und Größeninformationen auf ein umfassendes Viereck von der Größe13x6 hochrechnen kann und geben Sie die Informationen auf dem Bildschirm aus.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »nocturne« (16. Januar 2007, 10:33)
Dienstag, 16. Januar 2007, 10:41
Original von tommyfin
Hi,
erstmal 3 Verständnisfragen:
1. Warum werden vier Punkte angegeben, da es ja anscheinend Rechtecke sind und die über 2 Punkte bereits fest definiert sind.
Die anderen 2 Punkte sind IM BEISPIEL tatsächlich redundant. Sie werden nicht unbedingt benötigt. Jedoch sollen Vierecke berechnet werden, diese müssen nicht unbedingt rechtewinkel haben (Idiotenfalle in Aufgabe).
Original von tommyfin
2. Hast du irgendwelche Vorgaben für die Abstände der Kästchen, oder sollen die das umgebende Rechteck voll ausfüllen?
Es gibt keine informationen über die Randabstände, im 2. fall könnte das viereck auch hochkant stehen, oder an der rechten Seite.
Original von tommyfin
Was für Maße sind beim umfassenden Rechteck gegeben?
Sind das Höhe und Breite oder die Eckkoordinaten (die anderen müssten ja dann 0,0 sein)?
Ja, sind höhen und breiten. Startcoordinaten gibt es nicht. Ähnlich wie beim Monitor bei 800x600 ist die Breite 800 und die Höhe 600.
Original von tommyfin
Nunja, dann mal zu deinem Problem:
Mal vorrausgesetzt das oben trifft so zu;
Dann müsstest du ja das ganze nur mit Faktoren hochrechnen, wenn ich das korrekt verstanden habe.
Genau, absolut korrekt.
Original von tommyfin
z.B. muss aus dem äußeren Rechteck 7x4 ja ein Rechteck 13x6 werden.
Dann müsstest du die Skalierung für x durch 13/7 berechnen und y durch 6/4 also 3/2. Dann die inneren Rechtecke entsprechend mit den Skalierungsfaktoren hochrechnen. Dabei dann jeweils Auf- bzw. Abrunden.
Genau.
Original von tommyfin
Wichtig bei der Programmierung wäre dann halt bei den Skalierungsfaktoren float als Datentyp zu wählen, da du ja z.B. 3/2 also 1,5 als Wert verwenden musst.
Genau.
Original von tommyfin
Viel Erfolg beim programmieren.
Danke, es ist vor allem eine Abstraktionsaufgabe. Ich habe die klassen:
Point
Rectangle (4xPoint)
Frame (Breite,Höhe)
Original von tommyfin
Gruß,
Thomas
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »nocturne« (16. Januar 2007, 10:44)
Dienstag, 16. Januar 2007, 14:33
Hi,
hab da mal was rausgekramt, was ich mal in der Uni als Übung zusammenprogrammiert habe.
Allerdings waren dort immer Rechtecke gefragt, aber das sollte ja kein Problem mehr sein, das noch anzupassen.
Also:
Erstmal hab ich mir ne Funktion geschrieben, die mir ein Rechteck mit den übergebenen Punkten zeichnet (Für die Ausgabe hatten wir irgendeine Routine vorgegeben). Könnte man sich ja auch als Koordinaten ausgeben lassen, wenn zeichnen nicht gefragt ist. Hier noch mit unterschiedlichen Farben zwecks besserer Unterscheidung.
Könnte man auch noch ein wenig einfacher gestalten, aber es funktionierte so.
Dann hab ich jetzt dein Problemchen mal ein wenig umgesetzt und bin zu folgendem Ergebnis gekommen:
So, hoffe das hilft dir erstmal weiter.
Gruß,
Thomas
hab da mal was rausgekramt, was ich mal in der Uni als Übung zusammenprogrammiert habe.
Allerdings waren dort immer Rechtecke gefragt, aber das sollte ja kein Problem mehr sein, das noch anzupassen.
Also:
Erstmal hab ich mir ne Funktion geschrieben, die mir ein Rechteck mit den übergebenen Punkten zeichnet (Für die Ausgabe hatten wir irgendeine Routine vorgegeben). Könnte man sich ja auch als Koordinaten ausgeben lassen, wenn zeichnen nicht gefragt ist. Hier noch mit unterschiedlichen Farben zwecks besserer Unterscheidung.
|
Quellcode |
1 2 3 4 5 6 7 |
void draw_rectangle(Point p1, Point p2,ColorRef colr)
{
cwin << Line(Point(p1.get_x(),p1.get_y()),Point(p2.get_x(),p1.get_y()),colr);//oben
cwin << Line(Point(p1.get_x(),p1.get_y()),Point(p1.get_x(),p2.get_y()),colr);//links
cwin << Line(Point(p1.get_x(),p2.get_y()),Point(p2.get_x(),p2.get_y()),colr);//unten
cwin << Line(Point(p2.get_x(),p1.get_y()),Point(p2.get_x(),p2.get_y()),colr);//rechts
}
|
Könnte man auch noch ein wenig einfacher gestalten, aber es funktionierte so.
Dann hab ich jetzt dein Problemchen mal ein wenig umgesetzt und bin zu folgendem Ergebnis gekommen:
|
|
Quellcode |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 |
int b,h,x1,y1,x2,y2,bn,hn;
float x11,y11,x12,y12;
b=7; //Breite
h=4; //Höhe
x1=1;
y1=1;
x2=3;
y2=3;
draw_rectangle(Point(0,0),Point(b,h),BLACK);
draw_rectangle(Point(x1,y1),Point(x2,y2),BLUE);
draw_rectangle(Point(x1,y2),Point(x2,h),YELLOW);
draw_rectangle(Point(x2,y1),Point(b,h),RED);
cwin.coord(-10, -10, 20, 20); // Ändert das Koordinatensystem zwecks Übersichtlichkeit
bn=16; //Neue Breite
hn=7; // Neue Höhe
x11 = bn/b * x1;
y11 = hn/h * y1;
x12 = bn/b * x2;
y12 = hn/h * y2;
draw_rectangle(Point(0,0),Point(bn,hn),BLACK);
draw_rectangle(Point(x1,y1),Point(x12,y12),BLUE);
draw_rectangle(Point(x1,y12),Point(x12,hn),YELLOW);
draw_rectangle(Point(x12,y1),Point(bn,hn),RED);
|
So, hoffe das hilft dir erstmal weiter.
Gruß,
Thomas
Dienstag, 16. Januar 2007, 16:21
Fertig.
Übrigends : [6, 1]
|
|
Quellcode |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 |
public static void main(String[] args) {
Point p = getP3(new Size(13,6), new Size(7,4),new Point(3,1),new Size(5,3),new Point(2,1));
System.out.println(p);
}
private static Point getP3(Size target, Size erste, Point ersteB, Size zweite, Point zweiteB) {
double newX = getJ3WennI3(target.width, ersteB.posX, erste.width, zweiteB.posX, zweite.width);
double newY = getJ3WennI3(target.height, ersteB.posY, erste.height, zweiteB.posY, zweite.height);
return new Point(newX, newY);
}
private static double getJ3WennI3(double i3, double j1, double i1, double j2, double i2) {
double m = (i2 - i1) / (j2 - j1);
double b = (i1 - m * j1);
double res = (i3 - b) / m;
if(Double.isInfinite(res))
throw new RuntimeException("Values invalid");
if(Double.isNaN(res) && j1==j2)
return j1;
return res;
}
|
Übrigends : [6, 1]
Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »nocturne« (16. Januar 2007, 16:48)