Wenn das das war was er gesagt hat ,dann war das ganz schöner bockmist.
Aber sowas ist man ja bei RTL gewohnt, nicht ?

Wenn in solchen Sendungen das Wort »Experte« fällt, ist das fast immer Mist.

Und was soll schon eine Medien-Experte sein? Medien können alles Mögliche sein: Internet, Fernsehen, Radio, Tageszeitung, … Und das angesprochene Thema fällt dann noch in die Juristik. Der gute Herr wird wohl kaum Experte in all diesen Bereichen sein.

hab mir den beitrag gerade auf der homepage von RTL angesehen. megaupload wird im ganzen beitrag nicht wirklich erwähnt sondern nur am anfang.
der experte spricht auch nicht explizit von megaupload sondern von tauschbörsen. er hat somit recht mit seiner aussage.
allerdings ist das ganze ein wenig panikmache. es geht hier eher um torrents als um one click hoster, wo kein upload stattfindet.

jperl

#edit
@Treml: der experte ist von der verbraucherzentrale schleswig holstein.

wer sich ansehen will, dass Deffcon das ganze falsch verstanden hat:
http://rtl-now.rtl.de/punkt-12/punkt-12-…ayer=1&season=0 der start ist bei 6:30

benutzt denn irgendjemand von euch denn noch p2p netzwerke?

naja ... ich meinte sowas wie torrents/emule und so ... für die "bösen" sachen

man muss aber auch sagen ... wenn etwas einem gefällt, sollte man es auch kaufen

Naja zu RTL will ich nur sagen, ich wie oben erwähnt mal einen "Experten" der Schuldenberatung bei RTL gesehen habe.
Der "Experte" wollte den verschuldeten seine Jahresschulden klar machen und rechnete diese auf einer Tafel aus und das sah zirka so aus: 3452 x 12 = 31 567 (Richtig = 41 424) xD
Bei Megaupload vertreten sie die Meinung, Schlechte Nachrichten sind die besten..... denen ist egal ob das stimmt was sie da sagen weil
1. Die US ACTA bestimmt nichts darüber preis gibt und es somit keine nachweisbaren Fakten gibt die das Gegenteil beweisen
2. Das Publikum zwischen 35 - 80 sowieso zum Großteil 0 Ahnung hat und das dann einfach glaubt.
Zum Thema ACTA, hier eine Humorvolle vereinfachte Erkältung darüber
ACTA ist ein Polizeikommando im Internet die von der Regierung gefördert wird und da sie keiner Zelle untergeordnet ist haben sie auch keine Einschränkungen in Bezug auf Rechtlicher ebene.
Nach dem Motto, Meine Gesetze, Mein Land, Meine Regeln
Lg flOw

Zitat von »jperl«

#edit
@Treml: der experte ist von der verbraucherzentrale schleswig holstein.

wer sich ansehen will, dass Deffcon das ganze falsch verstanden hat:
http://rtl-now.rtl.de/punkt-12/punkt-12-…ayer=1&season=0 der start ist bei 6:30

Ah ja, der wirkt ja doch kompetenter als ich vermutet hätte. Die Einleitung der Sprecherin war wohl etwas irreführend.

Zitat von »flOw™«

1. Die US ACTA bestimmt nichts darüber preis gibt und es somit keine nachweisbaren Fakten gibt die das Gegenteil beweisen
2. Das Publikum zwischen 35 - 80 sowieso zum Großteil 0 Ahnung hat und das dann einfach glaubt.
Zum Thema ACTA, hier eine Humorvolle vereinfachte Erkältung darüber
ACTA ist ein Polizeikommando im Internet die von der Regierung gefördert wird und da sie keiner Zelle untergeordnet ist haben sie auch keine Einschränkungen in Bezug auf Rechtlicher ebene.
Nach dem Motto, Meine Gesetze, Mein Land, Meine Regeln
Lg flOw

Bzgl. ACTA:
Es mag sein, dass viele Leute aus Unwissenheit einfach glauben, dass dieses Abkommen schon in Ordnung sein wird. Aber ich möchte auch vor dem Gegenteil warnen: Wenn man blind auf die Anti-ACTA-Hetze mit aufspringt ohne sich vernünftig zu informieren, ist man selbst zumindest in diesem Punkt nicht viel besser.

So kompliziert, wie behauptet wird, ist der ACTA-Text gar nicht und mittlerweile existiert auch eine deutsche Übersetzung. Er ist ganz im Gegenteil sogar recht allgemein gehalten (problematisch bzgl. Interpretierung). Die einzelnen Sätze sind vielleicht etwas lang, aber das ist in solchen Texten üblich und nur schwer zu vermeiden.

In der aktuellen Fassung wird mehrmals betont, dass nationale Regelungen bzgl. Providerhaftung, Datenschutz und Persönlichkeitsrechten unangetastet bleiben. Eine laufende Überwachung ist nicht vorgesehen.

Vieles, was an ACTA kritisiert wird, ist generell ein Problem des schon lange bestehenden Urheberrechtes, nicht von ACTA. Ein im Hintergrund laufender Fernseher oder eine mit »CocaCola« beschriftete Katze kann auch ohne ACTA zum Problem werden.
ACTA soll nur das Vorgehen gegen solche schon bestehenden Rechtsverletzungen effektiver gestalten.

Das heißt keineswegs, dass ich ACTA in Ordnung finde, aber das größte Problem von ACTA ist eben, dass es sich auf das Urheberrecht stützt, das in unserem Informationszeitalter in der bestehenden Form einfach nicht mehr haltbar ist.